Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından 163435808 numaralı poliçe ile sigortalanmış bulunan ... ELEKTRONİK SANAYİ VE TİC. A.Ş.' ye ait AWB2354794163 konşimento no'lu 1 kg ağırlığındaki emtia, aralarındaki taşıma işlemine ilişkin anlaşma gereği 22.05.2019 tarihinde davalılardan ... Trans Nakliyat Gümrükleme Müşavirlik San, ve Tic. Ltd. Şti ye teslim edildiğini ancak davalı şirket sorumluluğunda ve nakliye sürecinde emtianın kaybolduğunu, müvekkili şirketçe sigortalanmış kargo 2. Davalı ... Anonim Şirketine teslim edildikten sonra varış limanı Ankara ya ulaşmadığını, 02.07.2019 tarihli ekspertiz raporunda da hasarın bu şekilde gerçekleştiğinin anlaşıldığını, söz konusu nakliyat esnasında meydana gelen hasar dolasıyla sigorta şirketlerinin ...'a...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/374 Esas - 2022/343 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/374 Esas KARAR NO : 2022/343 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından 163435808 numaralı poliçe ile sigortalanmış bulunan ... ELEKTRONİK SANAYİ VE TİC. A.Ş.' ye ait AWB2354794163 konşimento no'lu 1 kg ağırlığındaki emtia, aralarındaki taşıma işlemine ilişkin anlaşma gereği 22.05.2019 tarihinde davalılardan ... Trans Nakliyat Gümrükleme Müşavirlik San, ve Tic. Ltd. Şti ye teslim edildiğini ancak davalı şirket sorumluluğunda ve nakliye sürecinde emtianın kaybolduğunu, müvekkili şirketçe sigortalanmış kargo 2. Davalı ... Anonim Şirketine teslim edildikten sonra varış limanı Ankara ya ulaşmadığını, 02.07.2019 tarihli ekspertiz raporunda da hasarın bu şekilde gerçekleştiğinin anlaşıldığını, söz konusu nakliyat esnasında meydana gelen hasar dolasıyla sigorta şirketlerinin ...'a 46.888,00 TL hasar tazminatı ödediğini, 6102 sayılı TTK nın 1472.maddesi gerekçesiyle, müvekkil şirketçe ödenen 46.888,00 TL'nin tazmini talepli olarak huzurdaki davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, dava konusu olay bakımından ... Ltd.'nin Akdi Taşıyıcı olması vesilesiyle sorumluluğu olup, diğer davalı ... A.Ş.nin ise Fiili Taşıyıcı olması nedeniyle sorumluluğunun bulunmasını, açıklanan gerekçelerle davalarının kabulü ve 46.888,00 TL hasar tazminatının ödenmesini talep etmektedir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, Ek-1 Hava Yük Senedi incelendiğinde, göndericinin ... Global Logistics Co. Ltd. ye, alıcının ... Şti. ile taşıyıcının ... A.O. olduğunun görüleceğini, hava taşıma hukukundan kaynaklanan ihtilaflarda taraf sıfatı hava yük senedinde adları yazılı olan gönderici, alıcı ve taşıyıcıya ait olduğunu, 1999 tarihli Montreal Konvansiyonunun 12. ve 13. maddelerinin bu hususu açıkça düzenlediğini, davacı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... hava yük senedinde taraf olarak gözükmediğinden, Anadolu Anonim Türk Sigorta şirketinin de halefiyet kurallarına göre bu davada taraf olmasının mümkün olmadığını, hasar dosyasının tamamının tasdikli bir örneğinin dosyasına sunulması gerektiğini, 1999 tarihli Montreal Sözleşmesi'nin 31. maddesi 4.fıkrasında yer alan Eğer yukarıda bahsedilen süreler içerisinde bir şikayetde bulunulmazsa taşıyıcının, kötü niyetli olması dışında taşıyıcı aleyhinde bir dava olamaz hükmü gereğince davacının süresi içinde, konvansiyonda belirtilen şartlarda yazılı ihbarda bulunmadığı göz önüne alınarak davanın reddi gerektiğini, davaya konu kayıp kargonun ana konşimentosunda yer alan göndericisi ... GLOBAL tarafından yetkilendirilmiş ....LTD. kargo için 25.4.2019 tarihinde ...