Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/313 · K. 2022/521
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/313 K. 2022/521

E. 2022/313K. 2022/52130 Haziran 2022
temsil kayyımı atanmasıiptal davasıitirazın iptalikayyım atanmasıistinaf yolukredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Kayyum atanmasını talep edilen ... Nakliyat Ltd. Şti. ile müvekkil banka arasında kredi sözleşmesine dayalı olarak ihtilaf sonucu, borçlu şirket aleyhine ... Ticaret Mahkemesi'nin 2021/120 E. Sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, dava devam ederken şirket müdürü ve tasfiye memuru olan ...'nun vefat ettiğini ve şirketi temsilen yeni temsilci atanmadığından, davada şirketi temsil edebilecek hiç kimse bulunmadığını, davanın halen derdest olduğunu, ... Ticaret Mahkemesi'nce davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına yönelik dava açılması için taraflarına mehil verildiğini belirterek, ... Ticaret Mahkemesi'nin 2021/120 E. Sayılı dosyası ile hakkında itirazın iptali davası açılan ... Nakliyat Gıda Kuruyemiş Bakliyat Petrol Ürünleri Ltd. Şti.ye temsil kayyımı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/313 Esas - 2022/521 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/313 KARAR NO : 2022/521

BAŞKAN : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Kayyum atanmasını talep edilen ... Nakliyat Ltd. Şti. ile müvekkil banka arasında kredi sözleşmesine dayalı olarak ihtilaf sonucu, borçlu şirket aleyhine ... Ticaret Mahkemesi'nin 2021/120 E. Sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, dava devam ederken şirket müdürü ve tasfiye memuru olan ...'nun vefat ettiğini ve şirketi temsilen yeni temsilci atanmadığından, davada şirketi temsil edebilecek hiç kimse bulunmadığını, davanın halen derdest olduğunu, ... Ticaret Mahkemesi'nce davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına yönelik dava açılması için taraflarına mehil verildiğini belirterek, ... Ticaret Mahkemesi'nin 2021/120 E. Sayılı dosyası ile hakkında itirazın iptali davası açılan ... Nakliyat Gıda Kuruyemiş Bakliyat Petrol Ürünleri Ltd. Şti.ye temsil kayyımı atanmasını talep etmiştir.

2.Dava hasımsız olarak açılmıştır.

3. Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde;

Açılan dava açılan davada şirkete temsil kayyımı atanması taleplidir.

(Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 2016/9046 E., 2018/2033 K., 15/03/2018 tarihli emsal kararında da belirtildiği üzere) Davaya konu kayyım atanması istenen ... Nakliyat Ltd. Şti. davalı olarak gösterilerek dava açılması gerekirken, hasımsız olarak dava açılması sebebi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre; 1-Husumet eksikliği sebebiyle davanın USULDEN REDDİNE,

2- Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcı başta alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/627 · K. 2022/938

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 · K. 2022/173

7 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/352 · K. 2022/275

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/529 · K. 2022/185

14 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/352 · K. 2022/413

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/237 · K. 2022/274

14 Nisan 2022