Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile Davalı ...Grup İnş.Tem.Tic.Ltd.Şti. ile müvekkilim Şirket arasında; 2019/313982 ihale kayıt numaralı "Kantar Tesellüm İşleri" sözleşmesi, 2019/270517 ihale kayıt numaralı Pancar Analiz Laboratuvar Hizmet Alım İşi" sözleşmesi, 2019/257525 ihale kayıt numaralı "Kristal Şeker Ambalajlama Hizmet Alım İşi" sözleşmesi 2019/515856 ihale kayıt numaralı "Muhasebe ve Personel Müdürlüğüne Bağlı Birimlerde İşgücü Çalıştırılması Hizmet Alım İşi" sözleşmesi imzalandığını, işbu hizmet sözleşmelerine ilişkin karar damga vergileri ilgili vergi dairelerine yatırıldığını, Davalı Şirket, müvekkilim Şirket tarafından sorumlu sıfatıyla beyan edilen karar damga vergilerinin iadesi istemiyle Gelir İdaresi...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/725 Esas - 2022/468 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/725 Esas KARAR NO : 2022/468 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI :.... DAVALI :.... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile Davalı ...Grup İnş.Tem.Tic.Ltd.Şti. ile müvekkilim Şirket arasında; 2019/313982 ihale kayıt numaralı "Kantar Tesellüm İşleri" sözleşmesi, 2019/270517 ihale kayıt numaralı Pancar Analiz Laboratuvar Hizmet Alım İşi" sözleşmesi, 2019/257525 ihale kayıt numaralı "Kristal Şeker Ambalajlama Hizmet Alım İşi" sözleşmesi 2019/515856 ihale kayıt numaralı "Muhasebe ve Personel Müdürlüğüne Bağlı Birimlerde İşgücü Çalıştırılması Hizmet Alım İşi" sözleşmesi imzalandığını, işbu hizmet sözleşmelerine ilişkin karar damga vergileri ilgili vergi dairelerine yatırıldığını, Davalı Şirket, müvekkilim Şirket tarafından sorumlu sıfatıyla beyan edilen karar damga vergilerinin iadesi istemiyle Gelir İdaresi Başkanlığı'na karşı dava açıldığını, dava neticesinde taleplerinin kabulüne karar verildiğini, ...Vergi Dairesi Müdürlüğü, mahkeme kararlarına istinaden; müvekkili Şirket adına karar damga vergisi ve tecil faizi için düzeltme fişi düzenlendiğini, müvekkili Şirket ...Vergi Dairesi Müdürlüğü veznesine davalı Şirket için; 8.035,07- TL, 4.198,23- TL, 1.942,73- TL, 3.337,54- TL olmak üzere toplamda 17.513,57- TL karar damga vergisi, vergi cezası, tecil faizi ve tazminat ödemesi yaptığını beyanla, konulacak sebeplerle; fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla;17.513,57- TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte iadesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile davalı iktisadi teşebbüs hukuka, anayasaya, kanunlara ve hakkaniyete aykırı olarak, müvekkilin herhangi bir karar alma yetkisi dahi olmadığı bilinerek, ödetilmiş olan karar damga harçlarının iade alınmış olması hukuka uygun bir işlem olup; bu işlemler vergi mahkemeleri tarafından da tescil edilmiştir. Hal böyleyken; müvekkilin Anayasa'ya dahi aykırı olduğu bilinerek bir sözleşme ile vergi yükümlülüğünün devredildiği iddialarını içeren dava tamamen hukuka ve kanuna aykırı taleplerden ibaret olup; işbu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan ve davacı tarafından ödenen karar damga vergisinin davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. ...Vergi Dairesi'nden kesilen vergiler dosyamız arasına alınmıştır. T...