Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; Dava; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 17.05.2022 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 17.05.2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/1- 5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/1-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/287 KARAR NO : 2022/482
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2017 KARAR TARİHİ : 12/09/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; Dava; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 17.05.2022 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 17.05.2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/1- 5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/1-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 80,70-TL harçtan, peşin alınan 71,17-TL''nin mahsubu ile eksik yatan 9,53-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça yapılan 150,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 5-Davalı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi AAÜT 7/1. maddesi gereğince belirlenen 4.167,07-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, 6-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince, tarfalarca yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 12/09/2022
Katip ... ¸
Hakim ... ¸