DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 K. YAZIM TARİHİ : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.09.2018 Tarihinde Sürücü ..... nın sevk ve idaresindeki ..... Plaka sayılı araç ile İstanbul ili Veli Efendi Hipodromu istikametinde seyir halinde iken .... mahallesi .... Caddesi'nde ışıklarda müvekkili .....a çarpması sonucunda yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaya şeridinden geçen kusursuz yaya konumunda olduğunu, lakin; Kaza tespit tutanağı yalnızca ..... Plakalı araç sürücüsü .....nın ifadesi doğrultusunda oluşturulduğunu , 2918 Sayılı K.T.K. nın 68/1-b-3 Maddesini ihlal ettiğinden bahisle müvekkilinin asli...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/974 Esas KARAR NO : 2022/284
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 K. YAZIM TARİHİ : 04/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.09.2018 Tarihinde Sürücü ..... nın sevk ve idaresindeki ..... Plaka sayılı araç ile İstanbul ili Veli Efendi Hipodromu istikametinde seyir halinde iken .... mahallesi .... Caddesi'nde ışıklarda müvekkili .....a çarpması sonucunda yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaya şeridinden geçen kusursuz yaya konumunda olduğunu, lakin; Kaza tespit tutanağı yalnızca ..... Plakalı araç sürücüsü .....nın ifadesi doğrultusunda oluşturulduğunu , 2918 Sayılı K.T.K. nın 68/1-b-3 Maddesini ihlal ettiğinden bahisle müvekkilinin asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, daha sonra şüphelinin vefat etmesi nedeniyle de savcılık dosyasında takipsizlik kararı verildiğini, kusur incelemesi yapılamadığını, kaza tespit tutanağı yalnızca sürücünün beyanı ile alındığını, ancak müvekkilinin yoğun bakımdan çıktıktan sonra vermiş olduğu ifadesinde yaya geçidinden geçtikten sonra taksi durağında beklediğinin vaki olduğunu, kaza neticesinde ağır şekilde yaralanan müvekkilinin acil müdahalesi yapılmak üzere .... Hastanesine kaldırıldığını, daha sonra tedavileri sırasıyla .... Hastanesi, .... Hastanesi, ... Hastanesi ve ... Hastanesi'nde yapıldığını, yapılan tetkik operasyonlar sonucu müvekkili ....ın Kazaya bağlı olarak hayati tehlike ortaya çıktığını, müvek- kilinin, sağ ayakta düşük ayak, sağ ayak bileği optimal artrodez ameliyatı geçirdiğini, Ayrıca vücudunda ağır skarlar mevcut olup vücudu ağır zarar gördüğünü, müvekkilinin psikolojik olarak çok etkilendiğini ve antidepresan ilacı kullanmaya başladığını beyanla fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 300,00-TL (müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 100,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 100,00-TL ve bakıcı gideri zararı için 100,00-TL olmak üzere) maddi tazminat bedelinin (HMK 107. Maddesi gereği belirsiz alacak davasındaki geçici talepleri) temerrüt tarihi olan 03.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61, 2918 sayılı KTKnın 88/1. Ve Türk Borçlar Kanununun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....