DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin 08.12.2019 tarihinde 100. Yıl Mahallesi Matbaacılar Caddesinde karşıdan karşıya geçtiği esnada davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı .... plakalı aracın kontolsüz ve hız limitinin üzerinde seyrederken çarpması sonucu ağır yaralandığını, aracın hız limitinin üzerinde ve çevre kontrolünü sağlamadan seyrettiğinin kamera kayıtlarınca sabit olduğunu, trafik kazası neticesinde ağır yaralanan müvekkilinin ... Hastanesine götürüldüğünü, birkaç saat sonra da ... 'a sevk edildiğini, beden gücü kayıp oranının ... Hastanesi Sağlık Kurulu'nun 10.12.2020 gün sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/173 KARAR NO : 2022/150
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin 08.12.2019 tarihinde 100. Yıl Mahallesi Matbaacılar Caddesinde karşıdan karşıya geçtiği esnada davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı .... plakalı aracın kontolsüz ve hız limitinin üzerinde seyrederken çarpması sonucu ağır yaralandığını, aracın hız limitinin üzerinde ve çevre kontrolünü sağlamadan seyrettiğinin kamera kayıtlarınca sabit olduğunu, trafik kazası neticesinde ağır yaralanan müvekkilinin ... Hastanesine götürüldüğünü, birkaç saat sonra da ... 'a sevk edildiğini, beden gücü kayıp oranının ... Hastanesi Sağlık Kurulu'nun 10.12.2020 gün sayılı raporuyla %80 olarak belirlendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000 TL maddi, zarar ve sorumluluk kapsamı belli olduktan sonra açıklanacak manevi tazminatın şimdilik 20.000 TL'nin sigorta şirketi yönünden fazlaya ilişkin haklarımız saklı olmak üzere maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 28.10.2020 tarihinden itibaren işletilecek faiziyle tahsili ile işleten ve sürücünün başta .... plakalı araç olmak üzere taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı .... cevap dilekçesi ile davacının iddialarının mesnetsiz olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinden davacının kendisinin kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinden dolayı başlatılan soruşturma neticesinde kovuşturma yapılmasına ver olmadığına karar verildiğini, mahkemece bilirkişi raporu alınması halinde davacının kusurlu olduğunun ortaya çıkacağını, davacının kusurlu olmasından dolayı söz konusu kaza meydana geldiğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... cevap dilekçesi ile davacının iddialarının mesnetsiz olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinden davacının kendisinin kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinden dolayı başlatılan soruşturma neticesinde kovuşturma yapılmasına ver olmadığına karar verildiğini, mahkemece bilirkişi raporu alınması halinde davacının kusurlu olduğunun ortaya çıkacağını, davacının kusurlu olmasından dolayı söz konusu kaza meydana geldiğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesi ile İstanbul Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi tarafından .... tarihinde kusur raporu ve ...tarihinde ek rapor alındığını, her iki ATK raporunda da davacıya %100 kusur atfedildiğini, işbu sebeple müvekkili şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, davacı tarafın müvekkili şirketten yalnızca maddi tazminat talebinde bulunduğunu, alacak kalemlerinin tek tek belirtilmediğinden müve...