Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/830 · K. 2022/684
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/830 K. 2022/684

E. 2021/830K. 2022/68431 Mayıs 2022
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporutaşıma sözleşmesiicra takibine itirazbedel tahsilibilirkişi incelemesialacağın tahsiliişletme hesabı esasıtakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında nakliye- yük taşınmasına dayalı ticari bir ilişkinin bulunduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklı olarak davalıya 13/07/2021 tarihli e- arşiv fatura keşide edildiğini ve fatura, şirket yetkilisi Bahadır Demir'e whatsapp üzerinden gönderildiğini, ödenmeyen fatura bedelinin tahsili için davalı aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, davalı tarafın haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz ederek icra takibinin durdurulmasına neden olduğunu, yargılamanın icrası ile davalı borçlunun Bursa 19. İcra...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/830 Esas KARAR NO : 2022/684

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :... - ... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında nakliye- yük taşınmasına dayalı ticari bir ilişkinin bulunduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklı olarak davalıya 13/07/2021 tarihli e- arşiv fatura keşide edildiğini ve fatura, şirket yetkilisi Bahadır Demir'e whatsapp üzerinden gönderildiğini, ödenmeyen fatura bedelinin tahsili için davalı aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, davalı tarafın haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz ederek icra takibinin durdurulmasına neden olduğunu, yargılamanın icrası ile davalı borçlunun Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine takip konusu alacağın % 20 sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında, 1.853,92-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 10/05/2022 tarihli bilirkişi raporunda; Davacıya ait 2021 yılı ticari defterlerinin işletme hesabı esasına göre Gelir İdaresi Başkanlığı Defter Beyan Sisteminde tutulmuş olduğu, davalı Demirgrup Fotoğrafçılık Matbaa Rek. Oto. İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. nin dosyaya ticari defter, bağlı kayıtlarını ve davacı tarafından düzenlenmiş olan 13.07.2021 tarih, GIB20210000000027 numaralı ve 1.830,40 TL. (Tevkifatlı - KDV dahil) bedelli faturanın reddedildiğine dair herhangi bir belge sunmadığı, 13.07.2021 tarih, GIB20210000000027 numaralı faturaya istinaden davacının davalıdan 1.830,40 TL. alacağı olduğu tespit edild...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1239 · K. 2022/848

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/840 · K. 2022/694

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/670 · K. 2022/806

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/841 · K. 2022/704

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1052 · K. 2022/823

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/742 · K. 2022/841

30 Haziran 2022