E. 2018/349 K. 2020/607

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/349 KARAR NO : 2020/607

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 06/04/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı şirket tarafından Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ....... esas sayılı dosyası ile ...... nolu poliçeye istinaden ödenen zararın rücuu mahiyetinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine karşı Büyükçekmece ....... İcra Hukuk Mahkemesinin ....... Esas sayılı dosyası ile şikayet yoluna başvurulmuş ve faize ve tüm ferilere karşı ileri sürülen itirazın kabulü talep edildiğini, iş bu şikayetin reddi yönünde hüküm kurulduğunu, davalı alacaklının sigorta ettiren sıfatındaki müşteri ....... 'ün kendi kusurundan kaynaklanan kazanın ve zararın tazmini için yetkili kurumları yanıltmaya ve haksız tazanç elde etmeye yönelik hareket ettiğini, alacaklıya borçlu olmadığının tespitini, davacıya karşı baylatılan icra takibinin gerekli görülmesi halinde teminat karşılığında dava neticeleninceye kadar durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, masraf ve yargı giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, verilen tedbirin hükümle birlikte kaldırılmasına, icra dosyasındaki paranın taraflarına ödenmesine, dava yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle araç sahibine ödenen bedelin rücuen isteminden doğan icra takibine karşı açılan menfi tespit davasıdır. Usulünce duruşma açılmış, ön inceleme aşamasında uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, tanıklar dinlenmiştir, hasar dosyası getirtilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davacı tanığı ... beyanında; "Ben ... ın bacanağıyım , ara sıra yanına uğrarım , takılırım. ... ambarlı limanından o gün yükünü aldı. Beraber yola çıktık. arabasında o gün misafirdim. Yakuplu köprüsünün oraya vardığımızda yağışlı hava doluya döndü. Ve bu esnada sağ önden bir jip geldi ve bir ses duyduk. Ses üzerine durduk jipten inen kişiyle ... konuştu. Konuşma esnasında ben arabanın içerisindeydim. Ben trafik öğretmeniyim. Trafikte jip hatalı olarak sağ tarafa girmiştir. Bu esnada ikiside araçların resmini çekti. ...... gelince ilerdeki benziklikte buluşucağımızı tutanağı orada tutacağımızı anlattı. İleride ...... Benzin istasyonuna gittik 10-15 dk kadar bekledik. Arabımız...