Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/349 · K. 2020/867
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/349 K. 2020/867

E. 2018/349K. 2020/86711 Aralık 2020
menfi tespitiptal davasıçek iptaliiadeistirdatbilirkişi incelemesibilirkişi raporuödeme yasağıtazminatBa-Bs Formlarıtedbir kararıdefteri kebirhacizicra takibiihtiyati hacizihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... Promosyon Şirketinin ilgili adresinde taşımacılık ve lojistik hizmetleri işi ile iştigal ettiğini, müşterisi olan diğer davacı ... Ambarlar Şirketinden alacağına karşılık olmak üzere teslim alıp meşru hamili olduğu kambiyo evrakı vasfındaki 1 adet çekin 15.02.2018 tarihinde müvekkili şirket yetkilisi ...'ın aracından şirkete ait diğer evrak ve çeklerle birlikte çalındığını, müvekkili şirket yetkilisinin Kıraç Polis Merkezine giderek faillerden şikâyetçi olduğunu, müvekkili tarafından Bakırköy ... ATMnin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/349 Esas KARAR NO : 2020/867

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... Promosyon Şirketinin ilgili adresinde taşımacılık ve lojistik hizmetleri işi ile iştigal ettiğini, müşterisi olan diğer davacı ... Ambarlar Şirketinden alacağına karşılık olmak üzere teslim alıp meşru hamili olduğu kambiyo evrakı vasfındaki 1 adet çekin 15.02.2018 tarihinde müvekkili şirket yetkilisi ...'ın aracından şirkete ait diğer evrak ve çeklerle birlikte çalındığını, müvekkili şirket yetkilisinin Kıraç Polis Merkezine giderek faillerden şikâyetçi olduğunu, müvekkili tarafından Bakırköy ... ATMnin ... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, iş bu çekin ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı ara kararı verildiğini, zayi olan dava konusu çekin ... .... Şubesine ait 31.03.2018 tarihli keşidecisi .... Ambarlar Şirketi, lehdarı davacı ... Promosyon Şirketi ve ciro yoluyla ... Kargo Şirketine geçen çek olduğunu, müvekkili şirketlerin davalılara iş bu çek sebebi ile herhangi bir borcu bulunmadığını, taraflara ait ticari defter ve kayıtların incelenmesi neticesinde müvekkiller ile davalılar arasında dava konusu çeke ilişkin hiçbir ticari ilişkinin var olmadığının tespit edilebileceğini beyan ederek İİK md 72/2 hükmü uyarınca dava konusu çek sebebi ile davalılar tarafından müvekkiller aleyhine icra takibi ve ihtiyati haciz kararı uygulanmasının tedbiren durdurulmasına, davalılara icra dosya borcunun alacaklısına ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir karar verilmesine, takdir edilecek teminat tutarı ile iş bu tedbir taleplerinin kabulüne, müvekkili şirketlerin davalılara dava konusu .... Şubesine ait 31.03.2018 keşide tarihli, ... çek no.lu 50.000,00TL bedelli, ilgili No.lu hesaptan kesilme çek sebebi ile herhangi bir borçlarının olmadığının tespitine, menfi tespit konulu davanın kabulüne, davalıların % 20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, iş bu çek sebebi ile ödeme yapılması ihtimalinde ise davanın istirdat davasına dönüşerek ödenmek zorunda kalınan tüm bedellerin ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile ödeme yapılan davalıdan istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Tar. Ürn. Nak. Tic. San. Ltd. Şti. vekili tarafından sunulan davanın esası ve dava konusu çekin evveliyatına ilişkin beyan dilekçesinde özetle; çekin arka yüzünde davacılar ... Kargo ve ... Promosyon şirketinin cirosunun olduğunu, çekin hırsızlığa konu olmadığının anlaşıldığını, çekin her iki davacı şirketin kaşe ve imzalarını taşıdığını, dava dilekçesinde söz konusu çekin ... Promosyon'dan ... Kargo'ya ciro edildiğinin yer aldığını,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/761 · K. 2020/136

6 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/832 · K. 2020/232

27 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/914 · K. 2020/687

17 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/102 · K. 2020/488

3 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/879 · K. 2020/414

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/471 · K. 2020/116

3 Şubat 2020