DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2019 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin 16.03.2015 tarihinde motor kurye olarak çalıştığı ve işyerine dönmekte iken davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kavşakta kontrolsüz dönüş yapması sebebiyle kazaya ve müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğunu; Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... aleyhine soruşturma başlatıldığını, Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesinin .... esas, .... karar sayılı yargılama ile cezalandırıldığını, 11.03.2016 tarihinde kesinleştiğini; Müvekkilinin ... plakalı aracın sigortacısı davalı ...... Ne başvurduğunu ve hasar...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/317 Esas - 2022/575 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/317 KARAR NO : 2022/575
HAKİM : ....... KATİP :.......
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2019 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin 16.03.2015 tarihinde motor kurye olarak çalıştığı ve işyerine dönmekte iken davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kavşakta kontrolsüz dönüş yapması sebebiyle kazaya ve müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğunu; Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... aleyhine soruşturma başlatıldığını, Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesinin .... esas, .... karar sayılı yargılama ile cezalandırıldığını, 11.03.2016 tarihinde kesinleştiğini; Müvekkilinin ... plakalı aracın sigortacısı davalı ...... Ne başvurduğunu ve hasar dosyası açıldığını, başvuru neticesinde müvekkilinin maluliyeti dolayısıyla bedeni-maddi zarar tutarı olarak 38 245,73TL hesaplandığını, ödeme yapıldığını ve maluliyet tazminatının yeniden hesaplanması gerektiğini, kazada müvekkilinin bacağı kırıldığını, platin takıldığını, vücudunun bazı yerlerinde yaralanmalar meydana geldiğini, müvekkili için bir çok maddi gider olduğunu ve şimdilik 100TL talep ettiklerini; müvekkilinin maluliyet oranına ilişkin çalışma gücünün azalmasından doğan kayıplar için talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200TL ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan kayıplar için şimdilik 200TL ve vücut ve ruh bütünlüğü zedelenen müvekkilinin manevi huzurunun temini için 30.000TL manevi tazminat tutarının 16.03.2015 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlite davalı ...'dan tahsilini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 500,00TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 16.03.2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini; 30.000TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 16.03.2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı araç sürücüsü ...'dan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinden özetle; Görev sebebiyle davanın iş kazası olduğunu, davanın görevsizlik nedeniyle reddini, davanın zaman aşımı süresini doldurduğunu, 16.03.2015 tarihinde müvekkili ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, davacı sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, davacının asli kusurlu olduğunu, işverenin kusuru bulunduğunu...