Birleşen Mahkememizin 2021/944 Esas Sayılı Dosyasında DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : 2- ............ VEKİLİ : Av. ........... DAVALI : 3- .......... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin 21.06.2019 günü saat 16:30 sıralarında kendisine ait ... plakalı Fıat Uno marka otomobili ile Kayseri Hacılar yolu Şengüz Sk. kavşağında seyir halinde iken KBB'de çalışan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı iş makinasının hatalı U dönüşü yapması ile trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kullandığı araçta...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/357 Esas - 2022/588 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/357 KARAR NO : 2022/588 HAKİM : .... KATİP :.... Mahkememizin Asıl Dava Dosyasında DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 3-.... VEKİLİ : Av...... DAVALI : 4- .... DAVA TARİHİ : 09/06/2020 Birleşen Mahkememizin 2021/944 Esas Sayılı Dosyasında DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : 2- ............ VEKİLİ : Av. ........... DAVALI : 3- .......... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin 21.06.2019 günü saat 16:30 sıralarında kendisine ait ... plakalı Fıat Uno marka otomobili ile Kayseri Hacılar yolu Şengüz Sk. kavşağında seyir halinde iken KBB'de çalışan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı iş makinasının hatalı U dönüşü yapması ile trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kullandığı araçta bulunan ...'in hayatını kaybettiğini, arka koltuktaki ...'nın yaralandığını, müvekkilinin yaralandığını elinde birden fazla kırık oluştuğunu, vücudunda yaralar olduğunu, uzun süre tedavi gördüğünü, işine gidemediğini, bakım gözetim ihtiyacı olduğunu, müvekkili aracının müvekkili muhafazasında olduğunu ve perte ayrıldığını, huzurdaki dava açılmadan önce 20.07.2019 tarihinde sigorta şirketi davalı ....'ne zararların tazmini için başvuru yapıldığını, dava tarihi itibariyle herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili aracında meydana gelen hasar/değer kaybının tespiti ile davalılardan tazmini gerektiğini, müvekkilinin kaza tarihinde 2.020,90TL ücret ile çalıştığını, kaza tarihinden sonra uzun süre çalışamadığını, geçici çalışamadığı süreç boyunca kazanç kaybı olduğunu, müvekkilinin geçici iş göremezlik zararının - tespiti gerektiğini, müvekkili aracını kullanamadığından ikame araç gideri zararı bulunduğunu, müvekkilinin bakıcı gideri zararı bulunduğunu, müvekkilinin araçta sıkıştığını, uzun süre tedavi işleriyle uğraşmak zorunda kaldığını, kazada en yakın arkadaşlarından ...'i kaybettiğini, müvekkilinin bu durumlardan aşırı üzüntü duyduğunu, bu durumun müvekkilinde manevi zarar teşkil edeceğini, Sonuç olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; adli yardım taleplerinin kabulünü, müvekkilinin maddi zararlarına karşılık olmak üzere şimdilik 1000TL maddi tazminatın kaza tarihinden (sigorta şirketi yönünden ihbar tarihinden) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan Müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, müvekkilinin yaşadığı tüm acı ve ızdıraba karşılık olmak üzere 50.000TL manevi tazminatın kaza tarihin...