DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/07/2016 KARAR TARİHİ: 22/03/2022 DAVA:Davacı vekili mahkemeye sunduğu---- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müteveffa ---- mirasçıları olan davacıların,---- uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda taleplerini artırmak üzere, mirasçı müvekkillerden baba -------- destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yine meydana gelen ölümlü trafik kazası nedeniyle müteveffanın cenaze defin giderleri için----- tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, mütevaffanın babası -----...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/828 KARAR NO: 2022/213 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/07/2016 KARAR TARİHİ: 22/03/2022 DAVA:Davacı vekili mahkemeye sunduğu---- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müteveffa ---- mirasçıları olan davacıların,---- uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda taleplerini artırmak üzere, mirasçı müvekkillerden baba -------- destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yine meydana gelen ölümlü trafik kazası nedeniyle müteveffanın cenaze defin giderleri için----- tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, mütevaffanın babası ----- plaka sayılı aracın sürücüsü davalı---------- olan davalılardan -------- müştereken ve mütelsilen kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, yine meydana gelen ölümlü trafik kazası nedeniyle işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine,------plakalı sayılı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ----vekili mahkemeye sunduğu ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle, karşı tarafın kusur bildirimini kabul etmediklerini, ------ tarihli ölümlü yaralanmalı tespit raporundaki kanaat kısmında davacı ------- sürücüsünün çekicinin sağından geçmek istemesi nedeniyle söz konusu elim kazanın olduğu kanaatına varıldığını, söz konusu bu kanaatle kusurun karşı tarafa yüklendiğinin açık olduğunu, bu durumun tanık ve keşif incelemesi ile de ortaya çıkacağını belirtip davanın reddini talep etmiştir. Davalı ----- vekili mahkemeye sunduğu ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle: ------- neticesinde -----------reddinin gerektiğini, dava yoluna gitmeden önce------yapılmasının dava şartı olduğu, davacının bu şartı yerine getirmeden dava açtığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının müteveffanın ölmeden önceki sürekli ve düzenli desteğini maddi olgularla ispat etmekte olduğunu, yine aktüerya hesaplamasında dikkat edilmesi gereken hususun ölüm tarihi itibariyle müteveffanın yaşı olduğunu, müteveffanın gelir durumunun ispatının ise davacılara düştüğünü beyan etmiş, usul ve yasaya aykırı davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:-----Tarafların sosyal durum araştırma formları, -------tarihli müzekkere cevabı-------- ----- sayılı dosyası ---- sureti, ------ sayılı dosyası ----- sureti, -------- sayılı kusur raporu, ------- sayılı kusur raporu, ------- sayılı kusur raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,------- tarihli trafik kazasına istinaden...