Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "...Davacı şirkete ... numaralı "Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi Genişletilmiş Kasko" ile sigortalı... plaka sayılı araca 05/01/2019 tarihinde ... mevkiinde ...plaka sayılı aracın çarpıp kaçması sonucu yaralanmalı maddi trafik kazasının meydana geldiğini, ... Emniyet Müdürlüğü'nce incelenen kayıtlardan kazanın anlaşıldığı, davacının bu kaza nedeniyle sigortalısına hasar bedeli olarak 246.978,58-TL ödeme yaptığını, tutulan kaza tutanakları ve polis raporlarında davalı araç sürücüsünün KTK ilgili maddeleri uyarınca %100 kusurlu olduğunu belirterek iş bu bedelin ödeme tarihi olan 22/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesini..." CEVAP: Davalı ... SİGORTA A.Ş....
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/247 Esas KARAR NO : 2022/322
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "...Davacı şirkete ... numaralı "Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi Genişletilmiş Kasko" ile sigortalı... plaka sayılı araca 05/01/2019 tarihinde ... mevkiinde ...plaka sayılı aracın çarpıp kaçması sonucu yaralanmalı maddi trafik kazasının meydana geldiğini, ... Emniyet Müdürlüğü'nce incelenen kayıtlardan kazanın anlaşıldığı, davacının bu kaza nedeniyle sigortalısına hasar bedeli olarak 246.978,58-TL ödeme yaptığını, tutulan kaza tutanakları ve polis raporlarında davalı araç sürücüsünün KTK ilgili maddeleri uyarınca %100 kusurlu olduğunu belirterek iş bu bedelin ödeme tarihi olan 22/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesini..." CEVAP: Davalı ... SİGORTA A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi özetle şöyledir: "...Huzurdaki davaya konu kaza, maddi hasarlı trafik kazası olup, ceza zamanaşımının uygulanması söz konusu olmadığından, davaya konu zararlar bakımından zamanaşımı süresi KTK md. 109/1 uyarınca 2 yıldır. Dava konusu kaza 05.01.2019 tarihinde gerçekleşmiş olup dava konusu talepler 05.01.2021 tarihinde zamanaşımına uğramıştır bu sebeple haksız davanın reddi gerekmektedir. Davacının müvekkil sigorta şirketine rücu edebilmesi için öncelikle sigortalısının hukuki haklarına kanunda öngörülen şekilde halef olduğunu kanıtlaması gereklidir. Her halükarda ve kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkil sigorta şirketi zmms poliçesinde belirtilen teminat limiti ile sınırlı olarak sorumludur. Davacı 05.01.2019 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde sigortalısının aracında meydana gelen hasara ilişkin yaptığı ödemenin müvekkil şirketten tazminini talep etmektedir. Davacı, Kasko poliçesi ile sigortalısının aracında meydana gelen hasar için 246.978,58-TL ödeme yapığını iddia etmektedir. Ancak bilindiği üzere sigorta şirketlerinin tanzim edilen poliçede belirtilen teminat limitleri dahilinde sınırlı olarak sorumlulukları bulunmaktadır. Her halükarda müvekkil şirketin sorumluluğu poliçe limiti olan 36.000,00-TL ile sınırlı olduğu hususunu beyan eder, başvuranın poliçe limitlerini aşan tazminat bedeli taleplerinin reddine karar verilmesini arz ve talep ederiz. Sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediğimizi belirtiriz. davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile, müvekkil sigorta şirketi ancak zmms sigortası genel şartları b.2. maddesinde öngörülen şekilde belirlenecek gerçek zarar miktarından sorumlu tutulabilecektir. davacının avans faizi taleplerinin ve temerrüde ilişkin açıklamalarının kabulü mümkün değildir. Davacının haksız taleplerine ilişkin davanın reddine karar verilmesini, Yapılacak yargılamada, sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zara...