Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/47 · K. 2022/114
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/47 K. 2022/114

E. 2022/47K. 2022/11420 Nisan 2022
zorunlu dava arkadaşlığıdava ehliyetiiadeiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davaya konu KARTONSA markasında davalılara ait ... ve ... markalarından farklı yazım şekli renk ve dizaynlarının bulunduğu, renksel, görsel ve anlamsal olarak ayniyet taşımadığını, davacının başvurusunda doğayı ve sağlığı simgeleyen yeşil renkli ... ibaresi ile sanayinin doğa karşısında sönüklüğünü simgeleyen gri renkli ... eki yeraldığını, davacı şirketin 3 genç girişimci tarafından kurulduğunun markada 3 yapraklı yeşil renkli bir şekil ile ifade edildiğini, ... iştiraklerinde lacivert yuvarlaklar üzerine beyaz harfle yazılan ... ekli logolar kullanıldığını, taraf markalarının bütünsel mukayesesinde dava konusu markanın rengi, logosu ve içerdiği ... ibaresinin herbirinin bir anlamı olduğu için davacı markasının ayırtedici ve özgün olduğunu, ... gibi sektörü tanımlayan zayıf ibareyi marka olarak seçenin başkalarınca kullanımına katlatmak zorunda...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/47 Esas - 2022/114 T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R (USULDEN RED) ESAS NO : 2022/47 KARAR NO : 2022/114

HAKİM :... KATİP : ....

DAVACI : .... DAVALI : ... DAVA : Marka... Sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Yazım Tarihi : 20/05/2022

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davaya konu KARTONSA markasında davalılara ait ... ve ... markalarından farklı yazım şekli renk ve dizaynlarının bulunduğu, renksel, görsel ve anlamsal olarak ayniyet taşımadığını, davacının başvurusunda doğayı ve sağlığı simgeleyen yeşil renkli ... ibaresi ile sanayinin doğa karşısında sönüklüğünü simgeleyen gri renkli ... eki yeraldığını, davacı şirketin 3 genç girişimci tarafından kurulduğunun markada 3 yapraklı yeşil renkli bir şekil ile ifade edildiğini, ... iştiraklerinde lacivert yuvarlaklar üzerine beyaz harfle yazılan ... ekli logolar kullanıldığını, taraf markalarının bütünsel mukayesesinde dava konusu markanın rengi, logosu ve içerdiği ... ibaresinin herbirinin bir anlamı olduğu için davacı markasının ayırtedici ve özgün olduğunu, ... gibi sektörü tanımlayan zayıf ibareyi marka olarak seçenin başkalarınca kullanımına katlatmak zorunda olduğu; taraf markalarının ilgili alıcı kitlesinin bilinçli ve uzman kişiler olacağını, TPE tarafından 73 adet ... son eki taşıyan başvurunun reddedilmiş olmasının serbest piyasayı engellediğini, hak ve nesafete aykırı olduğunu, TPE tarafından ... son ekini taşıdığı halde tescil edilen vid-..., te-ka-..., an-... mobilya gibi markaların olduğunu belirterek; 2016/76728 başvuru sayılı KartonSa+şekil ibareli marka başvurusunun reddine dair... sayılı YİDK Kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da dilekçesini aynen tekrar etmiştir. SAVUNMA: Davalı kurum vekili dilekçe ve beyanında ÖZETLE: Alınan kararlar ve yapılan işlemlerin usule ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ... SAN. VE TİC. A.Ş. vekili dilekçe ve beyanında ÖZETLE: Kelime+şekil markalarında dikkat çeken unsurun kelime unsuru olduğu; Davacı markasında n harfinin üzerindeki yaprak figürünün KARTONSA ibaresinden daha ön planda ya da dikkat çekici olmadığı; ... ibaresinin, zaten soğuk zayıf nitelendilebilecek bir renk olan gri renkte olmasının da farklı marka izlenimi yaratmayacağı; taraf markalarının markaların görsel ve işitsel olarak ayırtedilemeyecek kadar benzer olduğu; Yargıtay ...HD.nin 16.01.2015 tarih E.2014/14107 K.2015/472 sayılı kararında ... markalarında tek bir harfin farklı olmasının markaların ayırtediciliği sağlamayacağının belirtildiği; Ankara ... FSHHMnin 20.10.2009 tarih E.2008/118 K.2009/228 sayılı ... kararı ile Ankara FSHHMnin 18.05.2005 tarih E.2004/937 K.2005/305 sayılı ... kararlarında markalarının benzer olduğuna hükmedildiği ve bu kararların Yargıtayca onandığı; başvuruya konu mal ve hizmetlerin de benzer ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/74 · K. 2022/72

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/148 · K. 2022/117

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/115 · K. 2022/96

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/98 · K. 2022/37

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/31 · K. 2022/222

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/117 · K. 2022/280

2 Kasım 2022