Davacı ... DERİ KONFEKSİYON TURİZM DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava mahkememize birleştirme talepli olarak gelmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE: Türk Patent ve Maka Kurumu Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu'nun 11/02/2022 tarihli ... sayılı YİDK kararının İptalini, davalı şirketin ''... SUN CLUB+şekil'' ibareli markasının tescilini ve ...TURİZM İŞLETMELERİ SAN VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ aleyhine açmış oldukları Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2022/130 Esas sayılı dosyası ile taraflar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olduğundan Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2022/130 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2022/130 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, 11/04/2022 tarihli...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/148 Esas - 2022/117 T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R (BİRLEŞTİRME ) ESAS NO : 2022/148 KARAR NO : 2022/117
HAKİM ... KATİP ....
DAVACI :.... DAVALI : .... DAVA : Marka ... Sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 Yazım Tarihi : 27/04/2022
Davacı ... DERİ KONFEKSİYON TURİZM DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava mahkememize birleştirme talepli olarak gelmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE: Türk Patent ve Maka Kurumu Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu'nun 11/02/2022 tarihli ... sayılı YİDK kararının İptalini, davalı şirketin ''... SUN CLUB+şekil'' ibareli markasının tescilini ve ...TURİZM İŞLETMELERİ SAN VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ aleyhine açmış oldukları Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2022/130 Esas sayılı dosyası ile taraflar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olduğundan Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2022/130 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2022/130 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, 11/04/2022 tarihli tensip tutanağının 10 numaralı ara kararında "Davacıya; 2011/17932 sayılı marka mesnet gösterilerek yapılan itirazda (6769 sayılı 6/1 maddeye göre YİDK kararına itiraz davalarında ) zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle "Ankara ... FSHHM'ye tevzi olunmak üzere" bu markanın sahibi olan "...A.Ş."ye aynı iddialarını ve neticei talebi içeren mahkememiz dosyası üzerinden BİRLEŞTİRME istemli olarak dava açmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine aksi takdirde HMK 115/2 maddesi uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verileceğinin ihtarına'', kararı verildiğinden, bu davanın yukarıda belirtilen ara karar kapsamında açıldığı anlaşılmakla HMK'nın 166. Maddesi uyarınca bu dosyanın mahkememizin ( Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi) 2022/130 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememize ait 2022/148 Esas Sayılı dava dosyasının yine mahkememize ( Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ) ait 2022/130 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin 2022/148 Esas Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın esası ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, harç, masraf ve diğer usuli işlemlerin Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2022/130 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda (tarafların yokluğunda), birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi. 27/04/2022 Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır