E. 2021/782 K. 2022/303

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/782 Esas - 2022/303 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/782 KARAR NO : 2022/303

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.09.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekicisiyle Kastamonu istikametinden Ankara istikametine seyir halinde iken Org. İsmail Hakkı Karadayı Bulvarı Çankırı Karatekin Üniversitesi Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı önüne geldiğinde kırmızı ışıkta beklemek için yaya geçidi üzerinde durakladığı esnada yolun sağ tarafında kaldırımda bulunan ve yolun karşısına geçmek isteyen ... isimli yaya araçlar için yeşil ışık yandığında taşıt yoluna girerek çekicinin önünden geçerken çekicinin hareket ederek yayaya çarpması sonucu tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen bu kaza sonucunda yaya konumunda olan, müvekkili ...'ın eşi ... (TC: 34240228320) vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeni ile müvekkili maddi açıdan mağdur olduğunu, Kesinlikle kabul anlamına gelmemek kaydı ile; söz konusu kazanın oluşumunda trafik kazası tespit tutanağında; Sürücü ...'un 2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 137/b-2 d fıkrası Görüş alanları dışında kalan yerler varsa veya araçları kamyon, çekici, otobüs veya römork takılı bir araç ise, tehlikesizce hareket edebilmeleri ve uyarılmaları için bir gözcü bulundurmaları maddesini ihlal ettiği; Yaya ...'ın ise 2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 138/a-3 Yayaların yürümesine ayrılmış kısımların kullanılmasının mümkün olmaması veya mevcut bulunmaması halinde, bisiklet yolu varsa bisiklet trafiğine engel olmamak şartıyla bisiklet yolunda, bisiklet yolu yoksa imkan oranında taşıt yolu kenarına yakın olmak şartıyla taşıt yolu Üzerinde yürüyebilirler. maddesini ihlal ettiği kanaatine varıldığını, Yaya konumunda olan ...'ın ve desteğinden yoksun kalan üçüncü kişi konumunda olan müvekkilin ise bu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla ve maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere; müvekkilin eşi ...'ın desteğinden yoksun kalmış olması sebebiyle ŞİMDİLİK 1.000,00- TL destekten yoksun kalma tazminatının diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere temerrüt tarihi olan(12.11.2021) tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61, 2918 sayılı KTK'nın 88. Ve Türk Borçlar Kanunu'nun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca dava...