DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı taşeron müvekkli ile davalı İşveren şirket arasında İmzalanmış 03.08.2017 tarihinde yürürlüğe giren sözleşme gereğince Bursa Büyükşehir Belediyesi Merkez dosyası kapsamında Bursa merkez ilçelerinde yapılacak her türlü onanm işine alt demir çelik imalatlarının yapımı kapsamında; a-Bursa Büyükşehir Belediyesi şehirler arası otobüs terminalinin otobüs peronlarının çelik çatılarının yenilenmesi işi, b-Hüdavendigğar spor tesislerinin tribünlerinin yenilenmesi işi, c-Küçük Balıklı yaya üst geçidinin imalatı İşi, d-Bilim ve Teknoloji Merkezinin yangın...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/734 Esas - 2022/129 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/734 KARAR NO : 2022/129
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ...... MADEN İNŞAAT DEMİR ÇELİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ...İMARLIK MÜHENDİSLİK İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı taşeron müvekkli ile davalı İşveren şirket arasında İmzalanmış 03.08.2017 tarihinde yürürlüğe giren sözleşme gereğince Bursa Büyükşehir Belediyesi Merkez dosyası kapsamında Bursa merkez ilçelerinde yapılacak her türlü onanm işine alt demir çelik imalatlarının yapımı kapsamında; a-Bursa Büyükşehir Belediyesi şehirler arası otobüs terminalinin otobüs peronlarının çelik çatılarının yenilenmesi işi, b-Hüdavendigğar spor tesislerinin tribünlerinin yenilenmesi işi, c-Küçük Balıklı yaya üst geçidinin imalatı İşi, d-Bilim ve Teknoloji Merkezinin yangın merdivenlerinin yenilenmesi işleri müvekkili tarafından sözleşme kapsamında eksiksiz. ve süresi içerisinde tamamlanarak İşverene teslim edildiğini, müvekkilimizce yapılarak İşverene teslim edilen işler Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından da standartlara uygun bulunarak kabul edildiğini, sözleşme gereği İşi bitirerek teslim eden müvekkilimiz yaptığı işler karşılığında alacaklarını davalı işveren şirketten tahsil edemediğini, davalı taraftan alacaklarını tahsil etmek amacıyla Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatmışsa da süresi içerisinde davalı borçlu tarafından yapılan itirazla takip hakkında icra müdürlüğünce taklbin durdurulması kararı verildiğini, dava şartı olanı arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da olumlu bir sonuç alınamadığını, müvekkiline tamamlanarak tesilm edilmiş işler nedeniyle müvekkilimize ödenmeyen 40.000,00 TL bitirlimiş işler nedeniyle ödenmeyen bakiye alacak -36.000,00 TL 967 oranındaki kaynak payı alacağı, 100.000,00 TL ST 52 ismi verileri malzeme kullanımı farkı, belirtilmiş olan alacak kalemlerinden kaynak payı alacağı ve ST 52 Malzeme farkı Büyükşehir Belediyesi tarafından davalı şirkete ödenmiş olmasına rağmen bu ödemeler müvekkilimize ödenmediğini, davalı taraf hakkında başlatılmış olan icra takibinde çek vade farkları talep edilmişse de bu alacak kalemimizden sözleşmede belirtilmemiş olması nedeniyle feragat ettiklerini, diğer alacak kalemlerimiz yönünderi davalı tarafça icra dosyamıza yapılmış olan itirazın kaldırılmasına alacağın % 20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı ve...