E. 2021/813 K. 2022/109
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkili şirkette Alacaklısı ..., borçlusu ... olan, 09/02/2021 düzenleme tarihli, 10/04/2021 vade tarihli, 5.000 TL bedelli bononun kaybolduğunu, bu nedenle ilgili senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesi istemidir Davacı vekili tarafından bononun zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, bononun davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve...
Karar Metni
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/813 Esas - 2022/109 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/813 Esas KARAR NO : 2022/109 HAKİM : KATİP : DAVACI : TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkili şirkette Alacaklısı ..., borçlusu ... olan, 09/02/2021 düzenleme tarihli, 10/04/2021 vade tarihli, 5.000 TL bedelli bononun kaybolduğunu, bu nedenle ilgili senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesi istemidir Davacı vekili tarafından bononun zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, bononun davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-İstemin Kabulü ile; Alacaklısı ..., borçlusu ... olan, 09/02/2021 düzenleme, 10/04/2021 vade tarihli, 5.000 TL bedelli olarak düzenlenen senedin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70-TL'den peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile eksik 21,40 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/02/2022 Katip 157032 ¸e-imzalıdır Hakim 151390 ¸e-imzalıdır