DAVA : İtrazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... arasında 23/10/2019 tarihli Gerçek Kişi Tacir Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, ilgili ticari kredi kartından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı adına müvekkili banka tarafından keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine sözleşme gereği kullandırılan ticari kredi kartı alacağının tahsili amacıyla Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile borçlu yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yaptığı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/421 Esas - 2022/93 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/421 Esas KARAR NO : 2022/93
HAKİM : KATİP :
DAVACI : TÜRKİYE ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtrazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... arasında 23/10/2019 tarihli Gerçek Kişi Tacir Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, ilgili ticari kredi kartından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı adına müvekkili banka tarafından keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine sözleşme gereği kullandırılan ticari kredi kartı alacağının tahsili amacıyla Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile borçlu yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyasında 4273******4019 nolu ticari kredi kartı borcuna (15.717,65 TL takip çıkışı) ilişkin yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin 4273*****4019 nolu ticari kredi kartı borcuna yönelik devamına, haksız ve kötü niyetle yapılan itirazı nedeniyle müvekkili banka lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, fazlaya ilişkin talep, alacak ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında, 73.946,96 TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce; taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, konusunda uzman bankacı bilirkişinin mahkemece resen seçilmesine karar verilmiştir. Bilirkişi raporunda takip tarihi itibariyle talep edilebilir toplam alacak tutarının; 15.367,93 TL (42730000004019 Kredi Kartı Asıl Alacağı (yıllık %26,28)) + 375,03 TL İşlemiş Faiz + 1,45 TL Bsmv olmak üzere toplam alacağın 15.744,41 TL olduğu, yukarıda hesap tablosunda belirtilen Asıl Alacak Tutarlarda Takip Tarihinden itibaren işleyecek %26,28 Temer...