Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılar hakkında Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığı,nı borçluya örnek 7 ödeme emri tebliğe çıkarıldığını, borçluların takibe ve borca yönelik itirazı üzerine İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiğini, zorunlu arabuluculuk başvurusu talebinde bulunulduğu ancak yapılan görüşme sonucunda karşı taraf ile anlaşılamadığını, itirazın iptali ile takibin devamını sağlamak için Mahkeme' de dava açmak gerektiğini, takibin dayanağı olan sözleşmenin, asıl kredi borçlusu olan davalı ... Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili Banka arasında akdedilmiş olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/112 Esas - 2022/732 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/112 Esas KARAR NO : 2022/732
HAKİM : KATİP :
DAVACI : TÜRKİYE .... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- ..... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılar hakkında Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığı,nı borçluya örnek 7 ödeme emri tebliğe çıkarıldığını, borçluların takibe ve borca yönelik itirazı üzerine İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiğini, zorunlu arabuluculuk başvurusu talebinde bulunulduğu ancak yapılan görüşme sonucunda karşı taraf ile anlaşılamadığını, itirazın iptali ile takibin devamını sağlamak için Mahkeme' de dava açmak gerektiğini, takibin dayanağı olan sözleşmenin, asıl kredi borçlusu olan davalı ... Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili Banka arasında akdedilmiş olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi olduğunu, Davalı ...'in Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'ni müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmenin tarafların özgür iradeleri ile karşılıklı olarak imzalandığını, davalıların borçlu firma ile imzalanan sözleşme uyarınca takip konusu 0030061 karton numaralı Taksitli Ticari Kredi borcunun tamamına kefil olduğunu, Bursa 13.İcra Müdürlüğü nün 2019/... Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibinde davalıların tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla borçtan müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu, takip konusu alacağın likit ve muayyen olduğunu, Yerleşik Yargıtay kararları gereğince takip konusu alacağın belirli, borçlu tarafından tayin ve tespit edilmesi mümkün nitelikte olup alacağın likit sayıldığını, davalıların faize yönelik itirazının yasal dayanağı olmadığını, müvekkili bankanın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi talep etme hakkı olduğunu, takipte istenen faiz oranının yasal ve taraflar arasındaki sözleşmeye ve yasalara tamamen uygun olduğunu, sözleşmenin 10.5. maddesinde uygulanacak temerrüt faizine ilişkin düzenlemenin mevcut olduğunu, buna göre Bankaca borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilerde en yüksek cari faiz oranının 2 katı oranında gecikme faizi uygulanacağı, bu faizin gider vergisi ve fon payının da ödenmesinin kabul edildiğini, talep edilen faiz oranı ve BSMV' nin sözleşmeye ve Banka kayıtlarına uygun olduğunu, Sözleşmenin 13.5. maddesi ile tarafların her türlü anlaşmazlıklarında Banka defter ve belgelerindeki kayıtların delil olacağını, bunlara itiraz edilmeyeceğini, boçlu/davalının icra dosyasına yaptığı borca, faize ve f...