Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/488 · K. 2022/44
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 K. 2022/44

E. 2021/488K. 2022/4419 Ocak 2022
icra takibiticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; Bursa 12. İcra Md.nün 2013/... esas sayılı dosyası ile ... Day.Tük.Mad.Gıda Hayv.Paz.Dış Tic.ve San.Ltd.Şti. aleyhine açılan icra takibinde şirketin ticaret sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek bu dosyada taraf teşkili sağlamak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ş ihyası istenilen şirketin adresinde bulunamadığından dolayı 11/04/2014 tarihinde 6102 sayılı kanunun geçici 7.maddesi ile ticaret sicilden terkin edildiğini, dolayısı ile davanın beş senelik dava zamanışımı süresinin 11/08/2019 tarihinde dolduğunu bu doğrultuda zamanaşımı nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, aksi halde müvekkil kurumun mevzuat hükümlerini uygulayarak görevini...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/488 Esas - 2022/44

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/488 KARAR NO : 2022/44

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : TÜRKİYE .... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - VEKİLİ : Av. DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI - VEKİLİ : Av. TASFİYE MEMURU : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 YAZIM TARİH : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; Bursa 12. İcra Md.nün 2013/... esas sayılı dosyası ile ... Day.Tük.Mad.Gıda Hayv.Paz.Dış Tic.ve San.Ltd.Şti. aleyhine açılan icra takibinde şirketin ticaret sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek bu dosyada taraf teşkili sağlamak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ş ihyası istenilen şirketin adresinde bulunamadığından dolayı 11/04/2014 tarihinde 6102 sayılı kanunun geçici 7.maddesi ile ticaret sicilden terkin edildiğini, dolayısı ile davanın beş senelik dava zamanışımı süresinin 11/08/2019 tarihinde dolduğunu bu doğrultuda zamanaşımı nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, aksi halde müvekkil kurumun mevzuat hükümlerini uygulayarak görevini yerine getirdiğini belirterek davanın reddini, müvekkil aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. KANITLAR ... Day.Tük.Mad.Gıda Hayv.Paz.Dış Tic.ve San.Ltd.Şti.nin sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır. Davacı vekili tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 800 sicil nosunda kayıtlı dava dışı ... Day.Tük.Mad.Gıda Hayv.Paz.Dış Tic.ve San.Ltd.Şti. aleyhine Bursa 12.İcra Müd.nün 2013/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı ,takip esnasında dava dışı şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Davacının, Bursa 12 icra müd.nün 2013/... esas sayılı dosyasında icra takibine devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir. Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 11/08/2014 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür. Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine yapılan icra takibinde taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu takibin yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır. Bu nedenle davacının, Bursa 12 İcra Müd.nün 2013/... esas sayılı dosyasında icra takibine ve bu dosyayla ilgili olarak açılacak davalara devam edilebilmesi için bu hususlarla sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin ihyasına karar verilmiştir.

Şirkete tasfiye memuru olarak SMMM ...'ün tasfiye memuru ola...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/221 · K. 2022/547

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/421 · K. 2022/93

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 · K. 2022/439

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/437 · K. 2022/87

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/308 · K. 2022/85

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/565 · K. 2022/689

1 Haziran 2022