DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı/borçlu ..... ile müvekkili Banka Kestel/Bursa Şubesi arasında 02.05.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşme gereği kullandırılan krediden ve kredi kartından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı adına Gebze 3.Noterliği tarafından 19.11.2018 tarihli ve 017934266 yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı/borçlunun 07.02.2019 tarihli dilekçesi ile...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/263 Esas - 2022/345 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/263 Esas KARAR NO : 2022/345
HAKİM : KATİP : DAVACI : .... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı/borçlu ..... ile müvekkili Banka Kestel/Bursa Şubesi arasında 02.05.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşme gereği kullandırılan krediden ve kredi kartından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı adına Gebze 3.Noterliği tarafından 19.11.2018 tarihli ve 017934266 yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı/borçlunun 07.02.2019 tarihli dilekçesi ile Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyasındaki takibe, borcun tamamına, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiği ve Bursa 19. İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava konusu borçta borçlunun temerrüdünün şartlarının gerçekleştiğini, ihtarnamenin usulüne uygun olarak süresinde keşide edildiğini, ihtarnamenin davalı ile müvekkil banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinde yazılı adresine gönderildiğini, takibe konu alacağa işletilen faiz oranlarının da davalı tarafından hükümleri kabul edilerek imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında belirlenmiş oranlar olup hukuka ve kanuna uygun olduğunu, hukukda sözleşme serbestisinin mevcut olduğu ve tarafların aralarındaki borç ve alacak ilişkilerinin tabi olacağı usul ve esasları aralarında serbestçe tayin edebileceğini, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'nin tarafların serbest iradeleriyle belirlendiğini, bu sözleşme şartlarına krediyi ve kredi kartını kullandıktan sonra itiraz etmenin hakka ve hukuka uygun olmadığını, davaya konu alacak talebi için arabulucuya başvurulduğu ve anlaşma sağlanamadığı belirtilmiş olup, tüm gerekçelerle; davanın kabulü ile davalının Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetle yapılan itirazları nedeniyle banka lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname, banka kayıtları, bilirkişi raporları, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı al...