DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı sigortalı Atılımcı Nakliyat Lojistik Araç Kiralama Hizmetleri Servis Taşımacılığı Limited Şirketi, davacı müvekkil şirket nezdinde Yurtiçi Taşımacılık Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Kocaelinden Bursaya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 12 Rulo Sıcak Çekilmiş Rulo Sac emtiası, 021739 nolu taşıma faturasına istinaden 55 BDF 27 / 81 KG 071 plakalı araç ile davalının sorumluluğu altında taşınmış olup, emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan kontrollerinde hasarlı olduklarının görülmesi üzerine (taşıyıcı temsilcisi olan)...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/235 Esas - 2022/946 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/235 KARAR NO : 2022/946
HAKİM : KATİP :
DAVACI : .... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... LOJİSTİK DANIŞMANLIK KİRALAMA İNŞAAT TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı sigortalı Atılımcı Nakliyat Lojistik Araç Kiralama Hizmetleri Servis Taşımacılığı Limited Şirketi, davacı müvekkil şirket nezdinde Yurtiçi Taşımacılık Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Kocaelinden Bursaya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 12 Rulo Sıcak Çekilmiş Rulo Sac emtiası, 021739 nolu taşıma faturasına istinaden 55 BDF 27 / 81 KG 071 plakalı araç ile davalının sorumluluğu altında taşınmış olup, emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan kontrollerinde hasarlı olduklarının görülmesi üzerine (taşıyıcı temsilcisi olan) sürücü imzalı hasar tutanağı tanzim edildiğini, söz konusu hasara istinaden MAP20001 nolu ekspertiz raporu tanzim edildiğini, ekspertiz raporuna göre davalının sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında hasarlanan emtialarda 5.751,00-TL'lik zarar tespit edildiğini, neticede zarara ilişkin olarak gerekli tüm incelemeler yapılmış olup, dava dışı sigortalı firmanın müşterisi tarafından verilen ödeme muvafakatine istinaden müvekkil şirket tarafından teminat kapsamında bulunan hasar bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya 5.751,00-TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, dava konusu emtialar sağlam, eksiksiz ve hasarsız bir vaziyette nakliye aracına yüklendiğini, ancak ne var ki emtialar davalının sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında alıcıya hasarlı şekilde edildiğini, davalı taşıyıcının, eksiksiz ve hasarsız olarak teslim aldığı emtiaları hasarlı şekilde teslim etmesi nedeniyle doğan zarardan sorumlu olacağının kabulü gerekeceğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun HALEFİYET başlıklı 1472. maddesinde; Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir. denilmektedir. Gerçekleşen zarardan dolayı dava dışı sigortalı firmaya hasar tazminatı ödenmiştir. Yapılan tazminat ödemesi ile müvekkil şirketin halefiyet ilkesi gereği (TTK m 1472 hükümleri kapsamında) ...