Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2016/17163 · K. 2016/4117
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:2016/17163 Karar No:2016/4117

E. 2016/17163K. 2016/411712 Aralık 2016
ulusal yargı ağı projesiresen tarhcezalı kdvkanun yolu başvurusu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Temyiz dilekçesinin uyap üzerinden verildiği tarih dikkate alındığında temyiz süresinin geçirildiğinden söz edilemeyeceği hk.

Karar Metni

DanıştayDanıştay 4. Daire E.2016⁄17163 K. 2016⁄4117 T. 12.12.2016 ULUSAL YARGI AĞI PROJESİ KANUN YOLU BAŞVURUSU RESEN TARH CEZALI KDV TEMYİZ DİLEKÇESİNİN UYAP ÜZERİNDEN VERİLDİĞİ TARİH DİKKATE ALINDIĞINDA TEMYİZ SÜRESİNİN GEÇİRİLDİĞİNDEN SÖZ EDİLEMEYECEĞİ HK. 2577/md. 31 6100/md. 447 Temyiz Eden: ... Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ... Karşı Taraf : İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı (Tuna Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili :Av. ... İstemin Özeti : Davacı şirket adına, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi üzerine re'sen tarh edilen 2011/1 İla 12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması İstemiyle açılan davayı reddeden İstanbul 13. Vergi Mahkemesinin 18/03/2016 gün ve E:2015/1146, K:2016/921 sayılı kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusu üzerine verilen "temyiz İsteminin süre aşımı nedeniyle reddine" ilişkin 23/06/2016 tarih ve E:2015/1146, K2016/921 T:2016/1004 sayılı kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi Y...A... Ö... 'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde Öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte olduğundan temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince, davacının yürütmenin durdurulması isteminin incelenmesine gerek görülmeyerek işin esası incelenip gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinde; bu Kanunda hüküm bulunmayan hususlarda; hakimin davaya bakmaktan memnuiyeti ve reddi, ehliyet, üçüncü şahısların davaya katılması, davanın ihbarı, tarafların vekilleri, feragat ve kabul, teminat, mukabil dava, bilirkişi, keşif, delillerin tespiti, yargılama giderleri, adli yardım hallerinde ve duruşma sırasında tarafların mahkemenin sükûnunu ve inzibatım bozacak hareketlerine karşı yapılacak işlemler İle elektronik işlemlerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı, 4/2/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 1/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 447'nci maddesinin 2'nci fıkrasında ise; mevzuatta, yürürlükten kaldırılan 18/6/1927 tarihli ve 1086 saydı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na yapılan yollamaların Hukuk Muhakemeleri Kanununun bu hükümlerinin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış sayılacağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Elektronik işlemler başlıklı 445. maddesinde, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nin adalet hizmetlerinin elektronik ortamda yürütülmesi amacıyla oluşturulan bilişim sistemi olduğu, dava ve diğer yargılama işlemlerinin elektronik ortamda gerçekleştirildiği hâllerde UYAP kullanılarak verilerin kaydedilip saklanacağı, elektronik ortamda güvenli elektronik imza kullanılarak dava açılabileceği, harç ve avans ödenebileceği, dava dosyalarının incelenebileceği, bu Kanun kapsamında fizikî olarak hazırlanması öngörülen tutanak ve belgelerin güvenli elektronik imzayla elektronik ortamda hazırlanıp ...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2004/13105 · K. 2007/258

31 Ocak 2007

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2014/9621 · K. 2015/2146

15 Nisan 2015

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2006/5568 · K. 2007/335

13 Şubat 2007

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2003/6202 · K. 2006/864

7 Şubat 2006

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2006/2259 · K. 2007/339

14 Şubat 2007

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2001/5708 · K. 2002/5757

3 Aralık 2002