DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 02.04.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın, davalı şirket ile imzalanan bankacılık işlemleri sözleşmesi ve bu sözleşmeye istinaden davalı firmaya kredi kartı açılıp kullandırıldığı, kredi kartının kullanımı sebebiyle oluşan müvekkil davacı alacağının tahsili için İzmir 6. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/231 KARAR NO : 2022/482
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 02.04.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın, davalı şirket ile imzalanan bankacılık işlemleri sözleşmesi ve bu sözleşmeye istinaden davalı firmaya kredi kartı açılıp kullandırıldığı, kredi kartının kullanımı sebebiyle oluşan müvekkil davacı alacağının tahsili için İzmir 6. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; 23.08.2012 tarihli bankacılık işlemleri sözleşmesi, 28.03.2014 tarihli tacirler için bankacılık işlemleri sözleşmesi, Beşiktaş ... Noterliğinin 23.01.2020 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, İzmir 6. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası, Anlaşmama ile neticelenen 18.09.2020 tarihli hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağı, müvekkil bankaya ait ticari defter, kayıt ve belgeler, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir 6. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosya dosya sureti celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 19.10.2021 tarihli oturumunda bankacı bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 16.12.2021 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, davacı banka ile davalı müşteri arasında 23.08.2012 tarihinde Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi ve 28.03.2014 tarihinde de Tacirler İçin Bankacılık İşlemleri Sözleşmelerinin karşılıklı olarak imzalandığı ve mutabakat ile şirket kredi kartı ve ek kart kullanımının ...a gerçekleştirildiği, ... Business Card Master Card şeklindeki çalışmalarda kredi kart limitinin 35.000 TL olduğu, ... müşteri nosuna sahip firmanın 2019 yılı başından itibaren kredi kart ekstreleri incelendiğinde ilk 8 ay içerisinde bir miktar ödemenin olduğu ancak, Eylül ayından itibaren Kasım, Aralık , Ocak aylarında herhangi bir ödeme gerçekleştirmediği, kredi sözleşmelerinde kredi ve çeşitleri ile ilgili hususlar (kredi kartları) açıkça belirlenmiş ve ödeme esasları da belirtilmiş olup, gecikme durumunda hesabın, kartın iptali ile banka alacağının tahsil ve tasfiyesi için yapılacak işlemler ve temerrüt faiz oranının uygulanması da müşteri ve banka arasında mutabakatla kararlaştırıldığı, ... nolu kredi kartı borcunun ödenmemesi nedeniyle davalı kredi kartı borçlu...