DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13.11.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 07/08/2020 tarihinde dava dışı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacıya ait davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacının aracında hasarın oluştuğu, hasar sebebiyle yapılan ödemenin mahsubu ile bakiye hasar bedelinin ve ekspertiz ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı def'inde bulunarak zaman aşımı sebebiyle davanın reddinin gerektiğini,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/653 KARAR NO : 2022/506
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13.11.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 07/08/2020 tarihinde dava dışı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacıya ait davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacının aracında hasarın oluştuğu, hasar sebebiyle yapılan ödemenin mahsubu ile bakiye hasar bedelinin ve ekspertiz ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı def'inde bulunarak zaman aşımı sebebiyle davanın reddinin gerektiğini, davacı delillerinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, esasa ilişkin olarak hasar bedelinin müvekkili şirketçe karşılandığını, sorumluluğun sona erdiğini, sürücülerin kusuru yönünden rapor alınması gerektiğini, davacı sürücünün alkol veya uyuşturucu madde etkisinde olup olmadığının araştırılması gerektiğini, araç hasar bedelinin fahiş olduğunu, araç hasarının uzman bilirkişi tarafından tespitinin gerektiğini, müvekkilinin faizden sorumluluğunun sınırlı olduğunu, yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.08.2020 tarihli kaza tespit tutanağı, müvekkil aracındaki hasarı gösterir fotoğraflar, ... plakalı araca ait ZMMS poliçe sureti, ruhsat ve sürücü belgesi, müvekkile ait araç ruhsatı, sürücü belgesi, yeşil kartı ve Türkçe tercümeleri, 11.09.2020 tar. Bilirkişi Raporu ve Türkçe tercümeleri, hasarı gösterir fotoğraflar, davalının, 22.10.2020 tarihli ve 1.129,03 TL tutarındaki kısmi ödemesine ilişkin dekont ve 22.10.2020 tarihinde geçerli TCMB'nca 21.10.2020 tarihinde yayınlanan kur bilgisi, hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağının aslı, davalı sigorta şirketine gönderilen 17.09.2020 tarihli ihtarname ve 18.09.2020 tarihli tebliğ çıktısı, davalının temerrüde düştüğü tarihte geçerli TCMB EUR-TL kur bilgisi, ... Sigorta A.Ş.nin ... AŞ tarafından devir alındığına dair ve ... Sigorta AŞ.nin İzmir şubesinin bulunduğunu gösterir ticaret sicil kaydı örneği, Yargıtay kararları, davalı sigorta hasar dosyası, dosya üzerinden bilirkişi incelemesi, gerektiğinde tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; vuku bulan trafik kazası sonucu açılan hasar dosyası, ilgili kurumlardan alınacak kusur ve tazminat hesabı raporları, emsal yargıtay kararları, müvekkil şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi incelemesi ve keşif, tanık, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : 1 nolu celsenin 2 nolu ...