DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'ya ait ve ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkil ...'e ait ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza ...-... yolunda, ... istikametinde ...-... km'de meydana gelmiştir. Müvekkil aracıyla ilerlemekte iken ...'na geldiğinde sigortalı araç sürücüsü karşı şeritten gelerek kavşakta dönmeye başlamıştır. Müvekkil bunu görür görmez sağ şeride geçmiştir. Fakat sigortalı araç sürücüsü de müvekkilin aracının önüne doğru sağa geçmiş ve bu şekilde müvekkilin aracının ön kısmına çarpmıştır....
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2020/646 KARAR NO :2022/581
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 04/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'ya ait ve ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkil ...'e ait ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza ...-... yolunda, ... istikametinde ...-... km'de meydana gelmiştir. Müvekkil aracıyla ilerlemekte iken ...'na geldiğinde sigortalı araç sürücüsü karşı şeritten gelerek kavşakta dönmeye başlamıştır. Müvekkil bunu görür görmez sağ şeride geçmiştir. Fakat sigortalı araç sürücüsü de müvekkilin aracının önüne doğru sağa geçmiş ve bu şekilde müvekkilin aracının ön kısmına çarpmıştır. Böylece müvekkile ait araç hiçbir kusuru olmamasına rağmen ağır hasara uğramış ve total pert duruma gelmiş, Bandırma Gümrük Müdürlüğü'ne terk edilmiştir. ... plakalı sigortalı araç kavşakta kontrolsüz dönüş yaparak kazayı başlatmış ve müvekkil aracında ağır maddi hasar meydana gelmesine sebebiyet vermiştir. 2918 s. Karayolları Trafik Kanunu'nun 84/1-h maddesinde de Kavşaklarda geçiş önceliğine uymama trafikte yapılabilecek asli kusurlu hareketlerden sayılmış olup, bu durum Polis Memurları tarafından tanzim edilen Kaza tespit Tutanağı ile de sabittir. Sigortalı araç sürücüsü bu maddeyi ihlal ederek müvekkilin aracında maddi hasar oluşmasına sebebiyet vermiştir. Fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla haklı davamızın kabulüne; müvekkil aracının kaza sebebiyle uğradığı hasar bedeli olan 8.500,00 EUR maddi tazminatın 1 ve 2 nolu davalılar bakımından kaza tarihi olan ...'den itibaren, 3 nolu davalı sigorta şirketinden (kaza tarihinde geçerli poliçe teminat limitinin temerrüt tarihindeki EUR karşılığı ile sınırlı olarak) temerrüt tarihi olan 07.10.2020 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilin bilirkişi rapor ücreti olarak ödediği 100,00 EUR'nun fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak yargılama giderlerine dâhil edilerek davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kanuni vekâlet ücretinin KDV hariç olarak hükmedilerek yargılama giderleri ile birlikte davalılara yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları uyarınca teminat kapsamına dahil olabilecek maddi zarar halleri araçta meydana gelebilecek değer kaybı ve araç hasarı kalemleridir. Davacının tercüm...