E. 2018/916 K. 2022/149

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/451 Esas KARAR NO :2022/150 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/04/2016 KARAR TARİHİ:16/03/2022

Davacı tarafından açılan haksız rekabet iddiasına dayalı tespit ve tazminat istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yazılım ve bilet piyasasında araştırma ve geliştirme firması olarak tanınan bir firma olduğunu, davalı şirket ile aynı sektörde rakip olarak aynı yada benzer müşteri kitlesine hitap ettiklerini, davalı tarafın gerçeğe aykırı, yanıltıcı ve yanlış bilgiler ile haksız rekabet oluşturduğunu, dürüstlük kuralını ihlal ettiğini, dökümanlarında belirtilen ''Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından bilet satışı konusunda onaylı ilk ve tek ... ... yazar kasa pos ile entegre bilet satış yazılımınız sinemalarda aktif olarak kullanılmaya başlanmıştır.'' şeklindeki ifadeler ile ortak müşteri portföyünün kararlarını etkilediğini, davalı tarafa ... 41. Noterliğinin 04.11.2015 tarih ve 30966 yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek durumun düzeltilmesinin istenildiğini, davalı tarafın ise ... 10. Noterliğinin 04.12.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haksız olarak davacı tarafın haksız rekabet gerçekleştirdiği iddiasında bulunduğunu, ürün satış anlaşması aşamasına geldikleri müşterilerinin davalı firma tarafından anlaşmadan caydırıldığını, davalı tarafın haksız rekabet teşkil eden eylemleri neticesinde davacı şirketin ciddi oranda maddi ve manevi zarar uğradığını iddia ederek, haksız rekabetin tespitini, önlenmesini, sonuçlarının düzeltilerek kaldırılmasını, 1.000,00 TL maddi tazminat ve 25.000,00 TL manevi tazminatın haksız rekabet teşkil eden eylemlerin vuku bulduğu tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle tahsilini, hükmün Türkiye genelinde yayınlanan beş büyük gazetede ilan edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava, haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, haksız rekabet sonucu oluşan maddi ve manevi zararların tazmini ve hükmün ilanı istemine ilişkindir. Davacı yanca dava dilekçesi ekinde, "www.biletinial.com" sitesine ilişkin bir kısım kayıtlar, mail yazışmaları ve ihtarname örnekleri ibraz edilmiştir. Taraf şirketlerin ticaret sicil kayıtları, davacı yanın iddia ve talepleri kapsamında Gelir İdaresi Başkanlığı kayıtları, davalı şirketin gelir durumuna ilişkin vergi kayıtları celbedilmiştir. Davacı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi noktasında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... talimat dosyasından alınan 18/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı ile davalının her ikisinin de aynı iş alanında faal oldukları ve müşteri kitlelerinin de örtüştüğü, davalı tarafın, piyasaya sürdüğü ... ...