Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız rekabetten kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Türkiye'de yıllardır ...'de eğitim, çalışma, yatırım ve göçmenlik için vize işlemleriyle ilgili danışmanlık yaptığını, ..., Limited Şirketi isimli şirketi kurarak, müvekkil şirketlerle iştigal konusu aynı oları ve aynı müşteri çevresine hitap eden bir şirket kurduğunu, , ..., müvekkil şirketler gibi ...'de vize, yatırım konularında danışmanlık veren bir şirket olduğunu, aynı müşteri çevresine hitap etmesi değil müvekkillerinin müşteri listelerinin çalınarak müşterilerin ... ... ... eski çalışanları tarafından, müvekkil şirketle çalışıldığı iltibasından yararlarılarak yönlendirilmesiyle birlikte; ... şirketine kazanç kazandırılması ve davalı'nın iş sözleşmesi'nde yer alan rekabet yasağı hükümlerine aykırı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/474 Esas KARAR NO : 2022/731 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız rekabetten kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Türkiye'de yıllardır ...'de eğitim, çalışma, yatırım ve göçmenlik için vize işlemleriyle ilgili danışmanlık yaptığını, ..., Limited Şirketi isimli şirketi kurarak, müvekkil şirketlerle iştigal konusu aynı oları ve aynı müşteri çevresine hitap eden bir şirket kurduğunu, , ..., müvekkil şirketler gibi ...'de vize, yatırım konularında danışmanlık veren bir şirket olduğunu, aynı müşteri çevresine hitap etmesi değil müvekkillerinin müşteri listelerinin çalınarak müşterilerin ... ... ... eski çalışanları tarafından, müvekkil şirketle çalışıldığı iltibasından yararlarılarak yönlendirilmesiyle birlikte; ... şirketine kazanç kazandırılması ve davalı'nın iş sözleşmesi'nde yer alan rekabet yasağı hükümlerine aykırı davranarak kendisine şahsi çıkar sağladığı, davalı hem kurucusu ve iki ortağından biri olduğu ... şirketine yönlendirme yapmış: hem de kendi beyanlarıyla şahsi çıkarı için iş sözleşmesindeki rekabet yasağı maddelerini çiğnediğini, davalının müvekkil ... ... ... Inc, şirketinde iş geliştirme uzmanı olarak işe 20.11.2020 tarihinde, eski çalışan (ve kendisinin kuzeni) ... ... 'ın referans olması ile işe başladığını, kendisine referans olan, ... ...ı ..., davalının kuzeni olduğunu, kendisinin de müvekkil şirket aleyhine ticari itibar sarsıcı derecede müvekkil şirketin müşterilerine ulaşan, müvekkil şirketin müşteri listelerini kopyalayıp kurduğu yeni şirket için kullanan, müvekkil şirketin müşterilerine ulaşarak kendi şirketine yönlendirmekten dolayı müvekkil şirketle davası bulunduğunu, davalı'nın, müvekkil işyeriyle iş ilişkisi kendisinin iş performasının yeterli olmaması sebebiyle 14.09.2021 tarihinde sona erdiğini, davalının ... ... ... Inc.'in arasında imzalanmış 20.11.2020 tarihli iş sözleşmesi'nin 7. maddesi uyarınca: ...'in bu sözleşme'ye aykırı olarak bilgileri ifşa ettiği, sözleşmesi'nin 9. maddesine göre: ..., çeşitli bilgi ögelerinin şirketin özel ve münhasır varlıkları olduğunun ve uygunsuz ifşalardan korunması gerektiğinin bilincinde olduğunu, beyanla ...'in müvekkilerine karşı uyguladığı haksız rekabetin yarattığı zararın artmasını önlemek için davalının faaliyetinin durdurulması için gerekli ihtiyati tedbir. kararının verilmesine ve haksız rekabet fiilinin tespiti için banka hesaplarına tedbir konulmasına, ...'in vergi mükellefiyet durumu ile tespit edileceği üzere ortak olduğu/kurduğu firmaların da ticaretten men edilmesine, haksız rekabet eylemlerinin men'ive ref'ine karar verilmesine, haksız rekabeti işlemesinde etkili olan malların imhasına, bu açıdan laptop'una el konulmasına, davalının yasalara aykırı olarak yapmakta olduğu haksız rekabetin önlenmesiyle ticari itibarımız...