Borç sorgulama ekranından öğrenilen bilgilendirme listelerinin idari davaya konu olabilecek kesin ve icrai nitelikte işlem olmadığı, borç bilgilendirme çıktısına konu vergi ve fer'ilerinin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi gerektiği hakkında.
Danıştay 4. Daire E. 2014/4347 K. 2017/5093 T. 12.06.2017 BİLGİLENDİRME LİSTESİ BORÇ LİSTESİ KESİN VE İCRAİ İŞLEM BORÇ SORGULAMA EKRANINDAN ÖĞRENİLEN BİLGİLENDİRME LİSTELERİNİN İDARİ DAVAYA KONU OLABİLECEK KESİN VE İCRAİ NİTELİKTE İŞLEM OLMADIĞI, BORÇ BİLGİLENDİRME ÇIKTISINA KONU VERGİ VE FER'İLERİNİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN İNCELENMEKSİZİN REDDİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 213/md. 377 , 378 İstemin Özeti: Davacının banka hesabına konulan hacizle haberdar olduğu borç listesine konu gelir vergisi, gelir (stopaj) vergisi, katma değer vergisi, fon payı ve cezaların ve bunların tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 10. Vergi Mahkemesinin 21/01/2014 gün ve E:2013/2046, K:2014/81 sayılı kararıyla; olayda, ara kararla davaya konu borçların nasıl kesinleştiği ve davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğine ilişkin alındıların istenilmesine rağmen, davalı idarece tarhiyatlara ilişkin tebliğ alındılarının gönderilemediği, düzenlenen ödeme emirlerine ilişkin tebliğ zarfının da Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesinde sayılan kişiler nezdinde tespit edildiğine ilişkin her hangi bir tutanağın ibraz edilemediğinin görüldüğü; bu durumda, davacının haciz işlemiyle haberdar olduğu borçların kesinleşmesine ilişkin belgelerin sunulamaması nedeniyle, ortada kesinleşmiş bir kamu alacağının varlığından söz etmenin mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, borç döküm listesinde gözüken tahakkukların ve bunların tahsili için düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir. Kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ''''''.. Düşüncesi : Mükelleflerin vergi idaresine olan borçlarını gösterir, bilgilendirici mahiyette olan borç sorgulama ekranından öğrenilen bilgilendirme listelerinin idari davaya konu olabilecek kesin ve icrai nitelikte işlem olmadıklarından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15/1-b maddesi uyarınca, borç bilgilendirme çıktısına konu vergi ve fer'ilerinin iptali istemiyle açılan davanın İncelenmeksizin reddi gerekmektedir. Bu nedenle Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay 4. Dairesince işin gereği görüşüldü: Davacının banka hesabına konulan hacizle haberdar olduğu borç listesine konu gelir vergisi, gelir stopajı, katma değer vergisi, fon payı ve cezaların ve bunların tahsili amacıyla düzenlenen Ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, davanın kabulüne karar veren Vergi Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesinin 1/a bendinde, idari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biti ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaati ihlal edilenler tarafından iptal davası açılabileceği, 14. maddesinde, dava dilekçelerinin kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup olmadığı yönünden inceleneceği, 15/1-b maddesinde de, dava konusu edilebilecek bi...