Sadece mükellefin borç durumunu bildirir nitelikte bulunan, idare hukuku ilkelerine göre icrai ve kesin niteliği bulunmayan borç döküm listesinin dava konusu edilmeyeceği hk.
Danıştay 4. Daire E. 2013/220 K. 2017/226 T. 12.01.2017 BORÇ DÖKÜM LİSTESİ İCRAİ VE KESİN İŞLEM SADECE MÜKELLEFİN BORÇ DURUMUNU BİLDİRİR NİTELİKTE BULUNAN, İDARE HUKUKU İLKELERİNE GÖRE İCRAİ VE KESİN NİTELİĞİ BULUNMAYAN BORÇ DÖKÜM LİSTESİNİN DAVA KONUSU EDİLMEYECEĞİ HK. 2577/md. 2 , 14 , 15 Temyiz Eden : ... Karşı Taraf: Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı (Yenimahalle Vergi Dairesi Müdürlüğü) İstemin Özeti: Davacıya 24.09.2012 tarihli borç döküm listesi ile bildirilen 1996- 1997 yıllarına ilişkin vergi borcunun kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Ankara 1. Vergi Mahkemesinin 03/10/2012 gün ve E:2012/1909, K:2012/1941 sayılı kararıyla; sadece mükellefin borç durumunu bildirir nitelikte bulunan, idare hukuku ilkelerine göre icrai ve kesin niteliği bulunmayan bir listenin dava konusu edilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. Kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi M... Yılmaz Kara?nın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu?nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesinin kararının onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş (15) gün içerisinde Danıştay?da kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 12/01 /2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------o---------- kanun 2577 madde 2577 14 , 2577 15 , 2577 2