DAVA : İtirazın İptali (Cari Hesaba Dayalı Bakiye Alacak) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, cari hesaptan kaynaklanan alacak nedeniyle icra takibi yaptıklarını, alacağın varlığının ticari defter ve kayıtların incelenmesi ve taraflara ait BA - BS formlarının dosya kapsamına getirilmesi halinde ortaya çıkacağını, davalıların takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara ... Dairesinin 2021/1452 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili ayrıntısı cevap...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/280 KARAR NO : 2022/241
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... - ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
2- ... - ... TC nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVA : İtirazın İptali (Cari Hesaba Dayalı Bakiye Alacak) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, cari hesaptan kaynaklanan alacak nedeniyle icra takibi yaptıklarını, alacağın varlığının ticari defter ve kayıtların incelenmesi ve taraflara ait BA - BS formlarının dosya kapsamına getirilmesi halinde ortaya çıkacağını, davalıların takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara ... Dairesinin 2021/1452 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalıların oluşturduğu iş ortaklığı ile davacı arasında ... Bilim Sanat Merkezi Yapım İşi nedeniyle sözleşme ilişkisi bulunduğunu, sözleşme hükümlerine göre davalıların üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, SGK primlerinin davacı tarafından ödenmesi gerekirken davalı iş ortaklığı tarafından ödendiğini, ödemeler nedeniyle tarafların ticari defter ve kayıtları arasında uyuşmazlık bulunduğunu, alacak borç durumunun ticari defter ve kayıtların incelenmesi sonucu ortaya çıkacağını, davacıya herhangi bir borçlanma bulunmadığını belirterek davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesi nedeniyle ödenmediği belirtilen bakiye alacağın ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara ... Dairesinin 2021/1452 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalılar hakkında "adi ortaklığa izafeten" açıklaması ile icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçlulara 04/02/2021 ve 05/02/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekillerinin ayrı ayrı 29/01/2021 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış oldukları itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Ankara Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı ve ... Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlüğü tarafından taraflar arasında imzalanan sözleşme konusu işe ilişkin prim ödemelerine yönelik belgeler dosyaya gönderilmiştir.
Keçiören Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından davacıya ait, Doğanbey Vergi Dairesi tarafından davalıların oluşturduğu i...