DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 KR.YZL.TARİHİ : 21/04/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle ; 1977 yılında ....'da bulunan 772 no ile kooperatife üye olduğunu, 2 yıl içerisinde düğün takılarını satarak tüm arsa bedelini ödediğini, yaklaşık 1 yıl sonra yapılan toplantıda eşi ...'nun da 1943 no ile üye olduğunu ve arsa bedelini ödediğini, yıllarca eşiyle beraber toplantılara katıldığını ve aidatlarını eksiksiz ödediğini ancak kooperatif 15 yıl arsa sahibi ve Orman Dairesi arasında vukuu bulan mahkemeyi beklediğini, bu süre zarfında aidatlarını ödemeye devam ettiklerini, eşinin 2011 yılı içerisinde bankadan 20.000,00 TL çektiğini ve kooperatife ödediğini, yaklaşık 1 yıl sonra eşinin kanser hastalığından vefat ettiğini, eşinin hastalığı ve vefatıyla çöktüğünü ve çocuklarının olmaması...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/53 Esas KARAR NO : 2022/194
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 KR.YZL.TARİHİ : 21/04/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle ; 1977 yılında ....'da bulunan 772 no ile kooperatife üye olduğunu, 2 yıl içerisinde düğün takılarını satarak tüm arsa bedelini ödediğini, yaklaşık 1 yıl sonra yapılan toplantıda eşi ...'nun da 1943 no ile üye olduğunu ve arsa bedelini ödediğini, yıllarca eşiyle beraber toplantılara katıldığını ve aidatlarını eksiksiz ödediğini ancak kooperatif 15 yıl arsa sahibi ve Orman Dairesi arasında vukuu bulan mahkemeyi beklediğini, bu süre zarfında aidatlarını ödemeye devam ettiklerini, eşinin 2011 yılı içerisinde bankadan 20.000,00 TL çektiğini ve kooperatife ödediğini, yaklaşık 1 yıl sonra eşinin kanser hastalığından vefat ettiğini, eşinin hastalığı ve vefatıyla çöktüğünü ve çocuklarının olmaması dolayısıyla eşinin yakınlarından tarafına açılan miras davalarıyla karşılaştığını, bunlarla uğraşırken davalının kendisini ve eşini "hayatta değiller" gibi gerçeklikten uzak bir gerekçeyle kooperatiften hiçbir bedel ödemeden çıkardığını, neredeyse ortalama insan hayatı kadar süren bir inşaat varken yıllarca yazlık hayaliyle maddi olarak sıkıntı çekerek ödeme yaptığını davalını kooperatif tarafından haksız olarak hiçbir araştırma yapılmadan ve bilgi verilmeden ihraç edildiklerini beyanla bedeli ödenen arsa hisselerinin tarafına devredilmesini bu mümkün olmadığı takdirde ödemelerin dava tarihi üzerindeki değer ve faizleriyle ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kooperatifin çıkarma işlemini yönetim kurulunca halinde, çıkarmaya ilişkin kararın ortağa tebliğinden itibaren 3 ay içerisinde, ortağın genel kurula veya mahkemeye itiraz etme hakkı bulunduğunu, genel kurula itiraz edilmişse yönetim kurulu kararına karşı mahkemeye gidilemeyeceğini, ancak genel kurulun kararına karşı itiraz davası açılabileceğini, ortalıktan çıkarmada, yönetim kurulu kararına karşı 3 ay içerisinde genel kurula veya mahkemeye itiraz edilmezse çıkarmanın kesinleşmiş olacağını, genel kurulun verdiği karar karşı üç aylık süre içerisinde itiraz davası açılması durumunda ortaklıktan çıkışın kesinleşmiş sayılacağını, bu şekilde davacının dava açma hakkının her şeklide zamanşımına uğraması ve hak düşürücü sürülerin işlemiş olduğunu, davacının kooperatife üyelik giriş aidatı ödemiş olabileceğini ancak 1977 yılında kendisine arsa tahsisi yapılmamış olmasının mümkün olmadığını, kooperatif kayıtlarında üyeye arsa tahsisi yapıldığı bilgisinin bulunmadığını, davacının dava dilekçesinde kooperatif aidatlarını eksiksiz ödediğini iddia etmesine rağmen kooperatif tarafından kendisine gönderilen 28/04/2021 tarih ve 149 sayılı bilgilendirmede "inşaat ruhsatları alınmış, borcu olmayan üyelere tapularının v...