DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :10/03/2020 KARAR TARİHİ :31/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın tescilsiz plakalı aracın işleteni ve aracın 15.01.2017 tarihinde karıştığı trafik kazası sırasında sürücüsü olduğunu, 15.01.2017 tarihinde 18.15 sıralarında tescilsiz motosiklet sürücüsü ...'nın askerlik şubesi istikametinden İlçe Merkezine doğru Fevzipaşa caddesini takiple seyir halinde iken seyrine göre yolun sağındaki ... Market önünden karşıya koşarak geçmek isteyen 10 yaşındaki yaya...e aracının ön kısmı ile çarpması neticesinde yaralamalı kaza şeklinde meydana gelen ve davalı sürücü ...nın tali kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde dava...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/370 Esas - 2022/99 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2020/370 KARAR NO :2022/99 HAKİM :.... KATİP :.... DAVACI :GÜVENCE HESABI - VEKİLİ :Av. .... UETS DAVALI : ... - TC Kimlik no- ..... VEKİLİ :Av. .... UETS DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :10/03/2020 KARAR TARİHİ :31/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın tescilsiz plakalı aracın işleteni ve aracın 15.01.2017 tarihinde karıştığı trafik kazası sırasında sürücüsü olduğunu, 15.01.2017 tarihinde 18.15 sıralarında tescilsiz motosiklet sürücüsü ...'nın askerlik şubesi istikametinden İlçe Merkezine doğru Fevzipaşa caddesini takiple seyir halinde iken seyrine göre yolun sağındaki ... Market önünden karşıya koşarak geçmek isteyen 10 yaşındaki yaya...e aracının ön kısmı ile çarpması neticesinde yaralamalı kaza şeklinde meydana gelen ve davalı sürücü ...nın tali kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde dava dışı... yaralandığını ve malul kaldığını, bahse konu aracın kaza tarihinde geçerli Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortası bulunmadığı için zarar gören 3.şahıs konumundaki Sigortacılık Kanunu ile Güvence Hesabı Yönetmeliği uyarınca müvekkiline başvurduğunu, müvekkili Güvence Hesabı tarafından dava dışı zarar görene 18.01.2018 tarihinde 175.424,00- TL bakıcı gider tazminatı ödendiğini, Sigortacılık Kanunu 14.maddesi ve Güvence Hesabı Yönetmeliği 16.maddesi ile yapılan ödemeler için Güvence Hesabının zarara neden olan aracın kusurlu sürücüsüne, işletenine ve sorumlulara rücu etme hakkı tanındığını, bu haktan hareketle öncelikle zarara sebep olan aracın işleteni ve sürücüsü davalılara ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye karşın ödeme yapılmadığı için de Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2018/... E.Sayılı dosyası ile 175.424,00-TLlik ödemenin, ödeme tarihi olan 18.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için icra takibine başlandığını, davalılar tarafından yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu belirterek davalının Bursa 20.İcra Müdürlüğünün 2018/... E.Sayılı dosyasına yaptıkları itirazların iptali ile takibin devamına, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekilinin davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, kusur ve zarar durumlarının ne olduğu, davacı güvence hesabının netice itibari ile sigortasız araç sürücüsü ve malikine rücu edebileceği tutarın neden ibaret olacağına ilişkin itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dışı kazazede... ile ilgili meslekte kazanma gücü raporu aldırılması yönünden Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığına yazı yazılarak tedav...