Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26.06.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ... Konutları projesinde yer alan ... İli ... İlçesi ... Mevkii ... Pafta ... ada ... Parsel ... Blok ... Kat ... Daire numaralı ve ... İli ... İlçesi ... Mevkii ... Pafta ... ada ... Parsel ... Blok ... Kat ... Daire Numaralı taşınmazların, müvekkili şirkete satışına ilişkin olarak 02.03.2017 tarihinde ... ve ... numaralı Gayrimenkul (Konut) Satış Vaadi Ön Sözleşmeleri'nin imzalandığının, müvekkil şirketin, sözleşme tarihinde ... Ltd. Şti. unvanını kullandığını, bu sebeple sözleşmelerde Alıcı olarak bu unvanla yer almışsa da, unvan ve nevi değişikliğine giderek ... unvanını kullanmaya başladığını ve yeni vergi numarasının ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26.06.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ... Konutları projesinde yer alan ... İli ... İlçesi ... Mevkii ... Pafta ... ada ... Parsel ... Blok ... Kat ... Daire numaralı ve ... İli ... İlçesi ... Mevkii ... Pafta ... ada ... Parsel ... Blok ... Kat ... Daire Numaralı taşınmazların, müvekkili şirkete satışına ilişkin olarak 02.03.2017 tarihinde ... ve ... numaralı Gayrimenkul (Konut) Satış Vaadi Ön Sözleşmeleri'nin imzalandığının, müvekkil şirketin, sözleşme tarihinde ... Ltd. Şti. unvanını kullandığını, bu sebeple sözleşmelerde Alıcı olarak bu unvanla yer almışsa da, unvan ve nevi değişikliğine giderek ... unvanını kullanmaya başladığını ve yeni vergi numarasının ... olarak belirlendiğinin, bu durumun 30.07.2019 tarihli ve 9879 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığının, müvekkil şirketin, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca her iki daireye ilişkin olarak yerine getirmeyi taahhüt ettiği ödeme yükümlülüklerini, ödemelerin müvekkili şirket tarafından ve haklı şekilde tehir edildiği tarihe kadar eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, sözleşmelerin ekinde belirtilen ödeme planına göre, her iki daire için 15.03.2017 tarihinden ödemelerin müvekkili şirket tarafından haklı sebeple tehir edildiği 22.02.2020 tarihine kadar toplam 1.270.125,00 TL tutarında ödemenin gerçekleştirildiğinin, müvekkili şirketin, sözleşmelerin imza altına alındığı 02.03.2017 yılından itibaren öngörülen vadelerde ödeme yükümlülüklerini ifa ettiğini, söz konusu tarihten itibaren ödenen tutarların, günümüz alım gücüne oranla ciddi anlamda farklı olması sebebiyle müvekkili şirketin, büyük bir zarara uğradığından bahisle; Taraflar arasında imzalanan Gayrimenkul Satış Vaadi Ön Sözleşmesi uyarınca müvekkili şirkete 28.02.2019 tarihinde teslim edilmesi gereken dairelerin, müvekkili şirketin yüklenmiş olduğu tüm ödemeleri öngörülen vadelerde gerçekleştirmesine rağmen davalı şirketin kusurundan kaynaklı olarak devredilememesi sebebiyle müvekkili Şirketin haklı sebeple ve tek taraflı olarak Sözleşmeleri feshetmesinden hareketle, müvekkili şirket tarafından yapılan toplam 1.270.150,00 TL tutarındaki ödemelerin, müvekkili şirket'in uğradığı zararlar göz önüne alınarak Denkleştirici Adalet İlkesi uyarınca günümüz alım koşullarına uyarlanmasına ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte Müvekkil Şirket'e ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 18.08.2020 tarihli cevap d...