DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında mal alım - satımı gerçekleştirildiğini, bu ticari ilişki gereği davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine müvekkil şirket tarafından 15.03.2021 tarihli ihtarname keşide edilmek suretiyle fatura ve cari hesaba istinaden bakiye 4.378,98 TL asıl alacağın ödenmesi için üç gün süre verildiği, aksi halde haklarında icra takibi başlatılarak her türlü icra takip ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti ve işlemiş, işeleyecek faizin tahsil edileceğinin davalıya bildirildiği, anılan ihtarnamenin davalıya ---- tarihinde tebliğ edildiği ancak verilen süre içerisinde...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/533 Esas KARAR NO : 2022/296
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında mal alım - satımı gerçekleştirildiğini, bu ticari ilişki gereği davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine müvekkil şirket tarafından 15.03.2021 tarihli ihtarname keşide edilmek suretiyle fatura ve cari hesaba istinaden bakiye 4.378,98 TL asıl alacağın ödenmesi için üç gün süre verildiği, aksi halde haklarında icra takibi başlatılarak her türlü icra takip ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti ve işlemiş, işeleyecek faizin tahsil edileceğinin davalıya bildirildiği, anılan ihtarnamenin davalıya ---- tarihinde tebliğ edildiği ancak verilen süre içerisinde müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu ticari ilişki gereği davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine fatura ve cari hesaba istinaden bakiye 4.378,98 TL asıl alacak tutarında, müvekkil şirket alacağını tahsil etme amacıyla------. sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirket, aleyhine başlatılan icra takibine, yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasının talep edildiğini, Davalı şirketin yetki itirazı üzerine dosyanın --- Müdürlüğü'ne gönderilmesi talep edildiğini, --. sayılı dosyası üzerinden ödeme emri davalıya tekrar tebliğ edilmiş ve davalı icra takibine, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiğini, müvekkil şirket, davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden--- faturalar düzenlemiş olup, fatura muhteviyatı malların davalı şirkete teslim edildiğini beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava konusu icra takibi --- açıldığını, İş bu sebeple açılan davaya yetki bakımından itiraz ettiklerini, davacı ile davalı müvekkil mal alım-satımı konusunda anlaştıklarını, müvekkil şirketin söz konusu ürünleri teslim almadığını, davacı tarafından malların müvekkil şirkete teslim edilmemesi sebebiyle müvekkil şirket mağduriyet yaşadığını, söz konusu sebeple müvekkilin herhangi bir borcunun bulunmadığını, söz konusu müvekkile gönderildiği iddia edilen faturaların hiçbirinin müvekkil şirkete teslim edilmediğini, sunulan fatura belgelerdeki imza ve parafların müvekkil şirkete ait olmadığını, bu yönden belirtilen tüm fatura, cari hesap dökümü ve defterlere ilişkin kayıtlara itiraz ettiklerini beyanla; Davanın reddine, davacının %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edil...