Anayasa mahkemesinin iptal kararı sonucunda, 4842 sayılı kanun'un geçici 1. maddesi uyarınca mahsup ve iadeye konu olmayan fon paylarına ilişkin olarak düzenlenen geçici 4'üncü maddesinin uygulanma olanağının kalmadığı hakkında.
4. Daire 2013/1110 E. , 2013/3359 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2013/1110 Karar No : 2013/3359 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Bankası Anonim Şirketi Vekili : … Karşı Taraf : Galata Vergi Dairesi Müdürlüğü/İSTANBUL İstemin Özeti : Davacının 2003 yılı vergilendirme döneminde tevkif suretiyle ödenen ancak mahsup ve iadeye konu edilmeyen fon payı tutarlarının, ilgili yıla ilişkin muhtasar beyanname üzerinden hesaplanacak mahsup edilen gelir vergisi stopajlarının %10 unu aşmayan kısmının nakden iade edilmesi yolundaki 24.12.2008 günlü başvurusunun reddine ilişkin 6.1.2009 günlü ve 192 sayılı işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. .... Vergi Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz istemi, Danıştay Dördüncü Dairesinin 17.10.2012 günlü ve E:2011/622, K:2012/5604 sayılı kararıyla reddedilmiştir.Davacı, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemektedir. Savunmanın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği düşünüldü: Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın düzeltilmesini gerektirecek nitelikte görüldüğünden, Dairemizin 17.10.2012 günlü ve E:2011/622, K:2012/5604 sayılı kararı kaldırılarak, ... Vergi Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz istemi yeniden incelendi: Davacının 2003 yılı vergilendirme döneminde tevkif suretiyle ödenen ancak mahsup ve iadeye konu edilmeyen fon payı tutarlarının, ilgili yıla ilişkin muhtasar beyanname üzerinden hesaplanacak mahsup edilen gelir vergisi stopajlarının %10 unu aşmayan kısmının nakden iade edilmesi yolundaki 24.12.2008 günlü başvurusunun reddine ilişkin 6.1.2009 günlü ve 192 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. 3824 sayılı Bazı Vergi Kanunlarında Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 18,19 ve 20 nci maddeleri ile kazanç ve iratlarını yıllık beyanname ile beyan eden gelir ve kurumlar vergisi mükellefleri tarafından, gelir ve kurumlar vergilerinin %10'u oranında fon payı ödeneceği, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94 üncü ve 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 24 üncü maddesi gereğince vergi tevkifatı yapmak zorunda olan sorumluların yaptıkları tevkifat tutarı üzerinden %10 fon payı keserek, hesapladıkları fon payını muhtasar beyanname ile beyan edileceği ve tevkif edilen vergilerle birlikte ödeneceği, yıllık beyanname veren gelir ve kurumlar vergisi mükellefleri tarafından, beyannameye dahil kazanç ve iratlar üzerinden daha önce tevkif sureti ile alınan fon payının, beyanname üzerinden hesaplanan fon payına mahsup edileceği öngörülerek fon payı uygulaması...