Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında mahkememizin 2018/187 esas sayılı ve 20/04/2018 tarihli kararı ile konkordato tasdik edildiğini, buna göre borçlu şirketin borçlarının %60ını 21/05/2018 tarihinden itibaren her ayın 21'inde aylık taksitler halinde alacaklılara toplam 60 ayda ödeyeceğine karar verildiğini, ancak borçlu şirketin ödemelerini aksatarak tasdik kararına aykırı davrandığını, müvekkili ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin borçludan toplam alacak miktarı 1.420.570,32-TL olduğunu, mahkememiz kararı gereği alacağın %60'ı olan 852.342,19-TL'nin her ayın 21'inde 14.205,70-TL'lik taksitler halinde ödenmesi gerektiğini, ancak borçlu şirket ilk 10 taksiti düzenli ödedikten sonra 11. taksit olan Mart/2019 taksitini ödemediğini, ardından 18.04.2019...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/603 Esas - 2022/219 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/603 Esas KARAR NO : 2022/219
BAŞKAN : ... KATİP :...
DAVACI :... DAVACI :... DAVACI : ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2022
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2019/774 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA
DAVACI : ... ... DAVALI : ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 27/12/2019
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2020/42 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA
DAVACI :... DAVALI :... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 20/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında mahkememizin 2018/187 esas sayılı ve 20/04/2018 tarihli kararı ile konkordato tasdik edildiğini, buna göre borçlu şirketin borçlarının %60ını 21/05/2018 tarihinden itibaren her ayın 21'inde aylık taksitler halinde alacaklılara toplam 60 ayda ödeyeceğine karar verildiğini, ancak borçlu şirketin ödemelerini aksatarak tasdik kararına aykırı davrandığını, müvekkili ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin borçludan toplam alacak miktarı 1.420.570,32-TL olduğunu, mahkememiz kararı gereği alacağın %60'ı olan 852.342,19-TL'nin her ayın 21'inde 14.205,70-TL'lik taksitler halinde ödenmesi gerektiğini, ancak borçlu şirket ilk 10 taksiti düzenli ödedikten sonra 11. taksit olan Mart/2019 taksitini ödemediğini, ardından 18.04.2019 tarihinde 11. taksit ibaresi ile 6.741,79-TL ödeme gerçekleştirdiğini, 11. taksitini eksik yatıran borçlu 19.04.2019 ve 17.06.2019 tarihlerinde 14.205,70-TL daha yatırdığını, ancak bu tarihten itibaren başkaca herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, borçlu şirket konkordatoda olduğundan, bu husus Konkordato Komiserliği'nin tuttuğu kayıt ve belgelerin istenmesi ile anlaşılacağını, müvekkile yapılan ödemelere ilişkin dekontlar da gerekli görüldüğü takdirde mahkemeye sunulacağını ve ödemelerin şirketin ticari defter ve kayıtlarından anlaşılacağını, borçlu şirketin mevcut mal varlığını her an için borçlulardan kaçırması ve kötü niyetli tasarruflarda bulunması mümkün olduğundan borçlu aleyhine ihtiyati haciz talep ettiklerini, müvekkilinin alacağının mevcudiyeti konusunda herhangi bir ihtilaf bulunmadığını, bu nedenle teminat alınmaksızın ihtiyati haciz kararı verilmesini, öncelikle müvekkilim ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş.'nin kalan alacak miktarı olan 1.243.360,13-TL tutarında (konkordato feshedildiğinde %40'lık indirim ortadan kalkacağından) teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesini; taahhüdünü yerine getirmeyen borçlu şirket hakkında verilen 20.04.2018 tarih ve 2018/187 E. Sayılı karar ile tasdik edilmiş olan konkordatonun müvekkilim yönünden feshedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını,...