Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/579 · K. 2022/303
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/579 K. 2022/303

E. 2019/579K. 2022/30327 Nisan 2022
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalitrafik kazasıistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVAİtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/11/2019 KARAR TARİHİ:27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 28/11/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle;...un maliki bulunduğu ...plaka sayılı araç, müvekkili sigorta şirketi tarafından 03.10.2018-2019 vadeleri arasında ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketine Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan aracın 09.03.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ... nolu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın kusurlu şekilde sevk ve idare edilmesi neticesinde gerçekleşen çarpışma ile hasarlandığını, anılan kazaya ilişkin olarak düzenlenen 09.03.2018 tarihli trafik kazası tespit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/579 Esas KARAR NO :2022/303

DAVAİtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/11/2019 KARAR TARİHİ:27/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 28/11/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle;...un maliki bulunduğu ...plaka sayılı araç, müvekkili sigorta şirketi tarafından 03.10.2018-2019 vadeleri arasında ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketine Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan aracın 09.03.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ... nolu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın kusurlu şekilde sevk ve idare edilmesi neticesinde gerçekleşen çarpışma ile hasarlandığını, anılan kazaya ilişkin olarak düzenlenen 09.03.2018 tarihli trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü, meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olup müvekkili şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı aracın oluşan kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı sigorta şirketi ... plakalı aracın Trafik sigortacısı olmakla, meydana gelen hasardan poliçe azami teminat limitleri ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle sigortalı araçta oluşan hasar tutarı olan 14.173,00-TL 26.03.2019 tarihinde sigortalıya ödenmiş ve TTK.1301.md.si uyarınca sigortalının haklarına halef olunduğunu beyan ile, borçlunun... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasına vaki haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile, takibin 14.488,35-TL -TL takip rakamı ve buna isabet eden feriler açısından devamını, itirazında kötü niyetli olan borçlunun likit alacak miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, dava masrafları ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği 19/10/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde aleyhe olan hususları kabul etmediklerini, bu kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte; mahkemece müvekkili şirketin sorumluluğu bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde teminat limiti ile sorumluluğunun bulunduğunu, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte; davacının talep etmiş olduğu maddi hasar tutarının uzman bilirkişi tarafından hesap edilmesi gerektiğini, Sigortalı aracın poliçe başlangıç tarihi 01.06.2015 tarihinden sonra olduğu için yapılacak hesaplamada ZMMS Genel Şartları'ndaki kriterler esas alındığını, müvekkili şirkete ZMMS Poliçesi ile sigortalı ... pla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/697 · K. 2022/378

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/739 · K. 2021/279

26 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/689 · K. 2022/231

25 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/23 · K. 2022/295

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2022/608

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/537 · K. 2022/248

1 Nisan 2022