DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 12/12/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davalı ... şirketinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine KONYA Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 08/07/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kararımızın kaldırılmasına ve dava dosyasının mahkememize gönderilmesine kesin olarak karar verilmesi üzerine mahkememize gelen dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 12/12/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davalı ... şirketinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine KONYA Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 08/07/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kararımızın kaldırılmasına ve dava dosyasının mahkememize gönderilmesine kesin olarak karar verilmesi üzerine mahkememize gelen dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 05/02/2017 tarihinde müvekkilinin yolcusu olduğu ... plakalı halk otobüsünün otobüs sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda şarampole yuvarlandığını, müvekkilinin yaralandığını, otobüsün işleteninin davalı ... Belediyesi, sürücüsünün diğer davalı ..., sigortalayanı da davalı ... şirketi olduğunu, kazanın meydana gelmesined %100 otobüs sürücüsü davalının kusurunun olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde defalarca ameliyat olduğunu, dizine platin takıldığını, 3 aylık süre geçmesine rağmen dizinin iyileşmediğini, dizinden dolayı malul kaldığını, müvekkilinin tüm hastane masraflarını kendisinin karşıladığını, tedavi sürecince bakıma muhtaç olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde 35 yaşında olup geçimini çiftçilik yaparak sağladığını, kaza nedeniyle dizindeki sakatlık nedeniyle ayakta duramadığını, ağır yük taşıyamadığını, mesleğini yapamadığını, geçimini sağlamakta zorluk çektiğini, müvekkilinin ailesi ile birlikte yaşadığını, kaza nedeniyle duyduğu derin elem ve keder ile hayatı boyunca sağlıklı bir birey olamayacağından dolayı manevi olarakta yıprandığını, müvekkilinin davalı ... şirketine 14/04/2017 tarihinde başvurmuş olmasına rağmen davalı ... şirketince zararının karşılanmadığını beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 50,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL sürekli iş göremezlik, 50,00 TL bakıcı gideri ve 50,00 TL tedavi gideri olmak üzere 200,00 TL maddi tazminatın davalılar işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden, davalı ... şirketi yönünden sigorta limitlerini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsiline, 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılar işleten ve sürücüden tahsiline, hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilmeme ...