Anayasa mahkemesi?nin verdiği iptal kararlarının bu karardan önce açılmış ve bakılmakta olan davaların çözümünü etkileyeceği sonucuna ulaşıldığından, ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilen gelir vergisinin fazla ödenen kısmının iadesi istemiyle açılan davanın reddinde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 4. Daire E. 2011/2428 K. 2011/3386 T. 9.5.2011 İPTAL KARARLARI ÜCRET ÜZERİNDEN KESİLEN GELİR VERGİSİ GELİR VERGİSİNİN FAZLA ÖDENEN KISMI ANAYASA MAHKEMESİ?NİN VERDİĞİ İPTAL KARARLARININ BU KARARDAN ÖNCE AÇILMIŞ VE BAKILMAKTA OLAN DAVALARIN ÇÖZÜMÜNÜ ETKİLEYECEĞİ SONUCUNA ULAŞILDIĞINDAN, İHTİRAZİ KAYITLA VERİLEN BEYANNAME ÜZERİNE TAHAKKUK ETTİRİLEN GELİR VERGİSİNİN FAZLA ÖDENEN KISMININ İADESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN REDDİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2709/md. 153 193/md. 103 İstemin Özeti: İhtirazi kayıtla verilen 2009 yılı gelir vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen gelir vergisinin %27 oranını aşan kısmının iadesi istemiyle dava açılmıştır. Denizli Vergi Mahkemesinin 31.12.2010 günlü ve E:2010/414, K:2010/1163 sayılı kararıyla; Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrasında, kanun, kanun hükmünde kararname, veya Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü ya da bunların hükümlerinin, iptal kararlarının Resmi Gazetede yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkacağı, gereken hallerde Anayasa Mahkemesinin iptal hükmünün yürürlüğe gireceği tarihi ayrıca kararlaştırabileceği, bu tarihin kararın Resmi Gazetede yayımlandığı günden başlayarak bir yılı geçemeyeceğinin hükme bağlandığı, anılan maddenin son fıkrasında ise, Anayasa Mahkemesi kararlarının Resmi Gazetede hemen yayımlanacağı ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlayacağının belirtildiği, Anayasa Mahkemesinin 8.1.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 15.10.2009 günlü E:2006/95, K:2009/144 sayılı kararıyla, Gelir Vergisi Kanununun 103. maddesinde yer alan "fazlası %35 oranında" ibaresinin ücret gelirleri yönünden iptaline, iptal hükmünün altı ay sonra yürürlüğe gireceğine karar verildiği, bu kararın 8.1.2010 tarihinde Resmi Gazetede yayımlandığı, buna göre, Anayasa Mahkemesi kararının Resmi Gazetede yayımından önce halen yürürlükte olan kanun hükmüne istinaden ve davacının beyanı üzerine gelir vergisi kesintisi yapılmasına ilişkin olarak düzenlenen dava konusu tahakkuk fişinde hukuka aykırılık bulunmadığı, bir işlemin Anayasa Mahkemesinin iptal kararının Resmi Gazetede yayımlanmasından sonra açılan davada uygulanmasının hukuk devleti ilkesine ve Anayasa Mahkemesi kararlarının Resmi Gazetede yayımlanmasından sonra hüküm ifade edeceği ve geçmişe yürümeyeceğine dair Anayasa'nın 153. maddesine aykırı olacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, Anayasaya aykırı olduğuna karar verilerek iptal edilen ve bunun sonucunda hukuk alemindeki varlığı ortadan kalkan yasa hükmüne göre karar verilmesinin hukuk devleti ilkesine aykırı olduğunu ileri sürerek, kararın bozulmasını istemektedir: Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Anayasaya aykırı olduğuna karar verilerek iptal edilen ve bunun sonucunda hukuk alemindeki varlığı ortadan kalkan yasa hükmüne göre karar verilmesinin "Anayasanın üstünlüğü" ve "hukuk devleti" ilkelerine aykırı olup, iptal hükmünün altı ay sonr...