Danıştay yedinci dairesinin bozma kararına uyularak verilen vergi mahkemesi kararının, usuli kazanılmış hak ilkesi gözetilmeden danıştay dördüncü dairesi tarafından bozulması üzerine verilen ısrar kararına karşı yapılan temyiz incelemesinin, uyulan bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılması gerektiğinden, ısrar kararını bozan kurul kararına karşı yapılan karar düzeltme isteminin kabulü ile kurul kararı kaldırılarak, ısrar hükmü yönünden temyiz isteminin reddi; kararın davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen temyiz iddiaları incelenmek üzere dosyanın görevli vergi dava dairesine gönderilmesi gerektiği hakkında.
Vergi Dava Daireleri Kurulu 2011/236 E. , 2011/582 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2011/236 Karar No: 2011/582 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... Vekili: ... İstemin Özeti: Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünce kapalı teklif usulü ile ihaleye çıkarılan ... İli, ... İlçesi, ... Köyündeki 5.035.398,91 m2 yüzölçümlü, ... ayrı parsel taşınmazı, 29.5.2002 günlü ihalede satın alan davacıya, Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünün 14.6.2002 günlü ve 3147 sayılı yazısıyla, ihalenin kesinleştiği ve taşınmaz bedeli ile %18 oranında katma değer vergisinin ödenmesinin bildirilmesi üzerine, 4.7.2002 tarihinde katma değer vergisini ödeyen davacı, Arsa Ofisi Genel Müdürlüğüne, ... Noterliği aracılığıyla gönderdiği 9.7.2002 tarihli yazıda, tahsil edilen katma değer vergisinin tarh ve tahakkukunun kanuna uygun olmadığını, zira arsa satışının katma değer vergisine tabi olmaması nedeniyle iadesi için dava hakkının saklı tutulduğunu, bu ihtirazi kaydın katma değer vergisi beyannamesine şerh olarak düşülmesini istemiş; ödenen katma değer vergisinin tahakkuktan silinmesi ve tahsil edilen verginin iadesi istemiyle dava açmıştır. Davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi, ... gün ve E: ..., K: ...sayılı kararıyla; Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünün, üyelerinin konut ihtiyacını karşılamak için kurulan ve sosyal bir hizmet amacı taşıyan konut yapı kooperatiflerinin birliği olan davacı kuruma yaptığı arsa satışının ticari,sınai, zirai ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılmış bir teslim olmadığı ve katma değer vergisinin konusuna girmediği gerekçesiyle tahsil edilen katma değer vergisinin iadesine karar vermiştir. Vergi idaresinin temyiz istemini inceleyen Danıştay Yedinci Dairesi, 19.11.2003 günlü ve E:2003/501, K:2003/4809 sayılı kararıyla; dolaylı bir vergi olan katma değer vergisinin mükellefinin, vergiye nihai olarak katlanmak durumunda kalan kimseler değil, onlara mal teslim eden veya hizmet ifasında bulunan kimseler olduğu, tahakkuka karşı dava açma yetkisi verginin mükellefi olan bu kişilere ait olduğundan, davanın vergiye nihai olarak katlanan davacı tarafından açılmasının mümkün olmadığı, gerekçesiyle kararı bozmuş; davacının karar düzeltme istemini, 12.5.2005 günlü ve E:2004/1191, K:2005/1019 sayılı kararıyla reddetmiştir. Bozma kararı üzerine ... Vergi Mahkemesi, bozma kararına uyarak verdiği ... gün ve E: ..., K: ...sayılı kararıyla; davayı ehliyetsizlik nedeniyle reddetmiştir. Davacının temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesi, 13.2.2008 günlü ve E:2006/1802, K:2008/472 sayılı kararıyla; katma değer vergisinin yansıtmalı bir vergi türü olması ve yansıtılabilirlik özelliği nedeniyle asıl vergi yükünün bu vergiyi ödeyen ve indirim hakkı olmadığı için söz konusu vergi yükü üzerinde kalan davacının, mamelekinde meydana gelen azalma nedeniyle menfaatinin etkilendiği, sadece vergiyi tahsil edip vergi dairesine yatıran kişinin dava açma ehliyetinin bulunduğu, vergiyi fiilen ödeyenin vergi ...