Anayasa mahkemesinin verdiği iptal kararlarının bu karardan önce açılmış ve bakılmakta olan davaların çözümünü etkileyeceği sonucuna ulaşıldığından, anayasa mahkemesince gelir vergisi kanunu?nun 103. maddesinde yer alan "fazlası %35 oranında" ibaresinin ücret gelirleri yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, ihtirazi kayıtla verilen muhtasar beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen gelir(stopaj) vergisinin fazla ödenen kısmının iadesi istemiyle açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararında hukuka uyarlık görülmediği hakkında.
Danıştay 4. Daire E. 2011/1311 K. 2011/6538 T. 15.9.2011 ÜCRET GELİRİ GELİR VERGİSİ TARİFESİ ANAYASA MAHKEMESİ KARARI ANAYASA MAHKEMESİNİN VERDİĞİ İPTAL KARARLARININ BU KARARDAN ÖNCE AÇILMIŞ VE BAKILMAKTA OLAN DAVALARIN ÇÖZÜMÜNÜ ETKİLEYECEĞİ SONUCUNA ULAŞILDIĞINDAN, ANAYASA MAHKEMESİNCE GELİR VERGİSİ KANUNU?NUN 103. MADDESİNDE YER ALAN "FAZLASI %35 ORANINDA" İBARESİNİN ÜCRET GELİRLERİ YÖNÜNDEN İPTALİNE KARAR VERİLMİŞ OLMASI KARŞISINDA, İHTİRAZİ KAYITLA VERİLEN MUHTASAR BEYANNAME ÜZERİNDEN TAHAKKUK ETTİRİLEN GELİR(STOPAJ) VERGİSİNİN FAZLA ÖDENEN KISMININ İADESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVAYI REDDEDEN VERGİ MAHKEMESİ KARARINDA HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 193/md. 103 İstemin Özeti : İhtirazi kayıtla verilen 2009/12 nci dönemi muhtasar beyannamesi üzerinden tahakkuk eden gelir(stopaj) vergisinin, ücretler üzerinden kesilen gelir vergisinin %27 oranını aşan kısmının kaldırılması ve iadesi istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 7. Vergi Mahkemesinin 26.11.2010 günlü ve E:2010/689, K:2010/3235 sayılı kararıyla; Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrasında, kanun, kanun hükmünde kararname, veya Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü ya da bunların hükümlerinin, iptal kararlarının Resmi Gazetede yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkacağı, gereken hallerde Anayasa Mahkemesinin iptal hükmünün yürürlüğe gireceği tarihi ayrıca kararlaştırabileceği, bu tarihin kararın Resmi Gazetede yayımlandığı günden başlayarak bir yılı geçemeyeceğinin hükme bağlandığı, anılan maddenin son fıkrasında ise, Anayasa Mahkemesi kararlarının Resmi Gazetede hemen yayımlanacağı ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlayacağının belirtildiği, Anayasa Mahkemesinin 8.1.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 15.10.2009 günlü E:2006/95, K:2009/144 sayılı kararıyla, Gelir Vergisi Kanununun 103. maddesinde yer alan "fazlası %35 oranında" ibaresinin ücret gelirleri yönünden iptaline, iptal hükmünün altı ay sonra yürürlüğe gireceğine karar verildiği, bu kararın 8.1.2010 tarihinde Resmi Gazetede yayımlandığı, buna göre, dava konusu tahakkuk fişinin içeriği verginin 2009/11. döneme ait olması ve tahakkuk fişinin düzenleme tarihinin de 23.12.2009 tarihi olduğu, bu tarihte henüz Anayasa Mahkemesi kararının Resmi Gazetede yayımlanmadığından ortada idareyi bağlayıcı bir Anayasa Mahkemesi kararının bulunmadığının açık olduğu, dolayısıyla, Anayasa Mahkemesi kararının Resmi Gazetede yayımından önce halen yürürlükte olan kanun hükmüne istinaden ve davacı şirketin beyanı üzerine gelir vergisi kesintisi yapılmasına ilişkin olarak düzenlenen dava konusu tahakkuk fişinde hukuka aykırılık bulunmadığı, öte yandan, dava konusu tahakkuk fişinin Anayasa Mahkemesi kararının Resmi Gazetede yayımlandığı tarihten önceki döneme ilişkin olduğu ve iptal kararının yayımlanmasından sonra dava konusu edildiği tartışmasız olduğundan, bu haliyle Mahkemelerce, tesis edildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan bir kanun hükmüne istinaden tesis edilmiş bir işlemin Anayasa Mahkeme...