Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2011/2162 · K. 2011/3224
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:2011/2162 Karar No:2011/3224

E. 2011/2162K. 2011/32245 Mayıs 2011
anayasa mahkemesi kararıücretlilerde gelir vergisi tarifesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Gelir vergisi tarifesinin ücret gelirlerine de uygulanacağına ilişkin yasa hükmünün anayasa mahkemesi kararıyla hukuken ortadan kalmış olması neticesinde, ücret gelirlerinin belli bir miktarı aşanlarının %35 oranında vergilendirilmesinin mümkün olmadığı, davacı adına ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine yapılan tahakkukun %35 vergilendirme oranı üzerinden vergilendirilen kısmının iptali ile bu kısma isabet eden tutarın davacı şirkete iadesinin gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 2011/2162 K. 2011/3224 T. 5.5.2011 ÜCRETLİLERDE GELİR VERGİSİ TARİFESİ ANAYASA MAHKEMESİ KARARI GELİR VERGİSİ TARİFESİNİN ÜCRET GELİRLERİNE DE UYGULANACAĞINA İLİŞKİN YASA HÜKMÜNÜN ANAYASA MAHKEMESİ KARARIYLA HUKUKEN ORTADAN KALMIŞ OLMASI NETİCESİNDE, ÜCRET GELİRLERİNİN BELLİ BİR MİKTARI AŞANLARININ %35 ORANINDA VERGİLENDİRİLMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI, DAVACI ADINA İHTİRAZİ KAYITLA VERİLEN BEYANNAME ÜZERİNE YAPILAN TAHAKKUKUN %35 VERGİLENDİRME ORANI ÜZERİNDEN VERGİLENDİRİLEN KISMININ İPTALİ İLE BU KISMA İSABET EDEN TUTARIN DAVACI ŞİRKETE İADESİNİN GEREKTİĞİ HAKKINDA. 193/md. 103 İstemin Özeti : İhtirazı kayıtla verilen 2009/Aralık dönemi muhtasar beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen gelir (stopaj) vergisinin fazla ödenen kısmının faiziyle iadesi istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 6. Vergi Mahkemesinin 23.12.2010 günlü ve E:2010/795, K:2010/3581 sayılı kararıyla; Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrasında, kanun, kanun hükmünde kararname veya Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü ya da bunların hükümlerinin iptal kararlarının Resmi Gazetede yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkacağı, gereken hallerde Anayasa Mahkemesinin iptal hükmünün yürürlüğe gireceği tarihi ayrıca kararlaştırabileceği, bu tarihin kararın Resmi Gazetede yayımlandığı günden başlayarak bir yılı geçemeyeceğinin hükme bağlandığı, maddenin son fıkrasında ise, Anayasa Mahkemesi kararlarının Resmi Gazetede hemen yayımlanacağı ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlayacağının belirtildiği, Anayasa Mahkemesinin 8.1.2010 tarih ve 27456 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 15.10.2009 günlü E:2006/95, K:2009/144 sayılı kararıyla, Gelir Vergisi Kanununun 103. maddesinde yer alan "fazlası %35 oranında" ibaresinin ücret gelirleri yönünden iptaline, iptal hükmünün altı ay sonra yürürlüğe gireceğine karar verildiği, Anayasaya aykırı olduğuna karar verilerek iptal edilen ve bunun sonucunda hukuk alemindeki varlığı ortadan kalkan yasa hükmüne göre karar verilmesinin "Anayasanın üstünlüğü" ve "hukuk devleti" ilkelerine aykırı olduğu, iptal hükmünün altı ay sonra yürürlüğe gireceğine karar verilmiş olmasının, yasama organına iptal kararının gerekçesine uygun olarak yeni bir düzenleme yapması için olanak tanımak ve ortada bir boşluk yaratmamak amacına yönelik olduğu, bu nedenle gelir vergisi tarifesinin ücret gelirlerine de uygulanacağına ilişkin yasa hükmünün Anayasa Mahkemesi kararıyla hukuken ortadan kalmış olması neticesinde, ücret gelirlerinin belli bir miktarı aşanlarının %35 oranında vergilendirilmesinin mümkün olmadığı, davacı adına ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine yapılan tahakkukun %35 vergilendirme oranı üzerinden vergilendirilen kısmının iptali ile bu kısma isabet eden tutarın davacı şirkete iadesinin gerektiği gerekçesiyle tahakkukun iptaline ve fazla kesilen kısmın iadesine, faiz isteminin ise reddine karar verilmiştir. Davalı İdare, davacı şirketin dava açma ehliyeti olmadığını, ayrıca Anayasa Mahkemesi k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 8

Mükellef, vergi kanunlarına göre kendisine vergi borcu terettübeden

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2011/2085 · K. 2011/6535

15 Eylül 2011

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2011/1311 · K. 2011/6538

15 Eylül 2011

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/9574 · K. 2004/861

7 Nisan 2004

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2001/3687 · K. 2003/4764

28 Ekim 2003

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2011/5499 · K. 2011/6892

6 Ekim 2011

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2002/1316 · K. 2006/2864

3 Ekim 2006