Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/528 · K. 2021/511
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/528 K. 2021/511

E. 2021/528K. 2021/5111 Ekim 2021
taşıma sözleşmesikazanç kaybıhaksız fiiliadetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı Şirket ile davalı şirket arasında 10.02.2020 tarihinde personel taşıma sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin personellerinin 31/12/2020 tarihine kadar müvekkil şirket tarafından taşınmasının kararlaştırıldığını, müvekkil şirket tarafından taşıma işi özen ve sorumluluk hükümleri çerçevesinde gerçekleştiğini, davalı şirketin müvekkil şirketten memnun kalması neticesinde mahkemeye sunulmuş olan personel taşıma sözleşmesinin bitim tarihi olan 31/12/2020 tarihinden sonra davalı şirket ile müvekkil şirketin söz konusu personel taşımacılığına 1 yıl daha devam edilmesi konusunda davalı şirketçe teklifte bulunulduğunu ve bu teklif müvekkil şirketçe kabul edildiğini, müvekkil şirket tarafından 31/12/2020...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO : ....

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av.....

DAVA : .... DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ : ....

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı Şirket ile davalı şirket arasında 10.02.2020 tarihinde personel taşıma sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin personellerinin 31/12/2020 tarihine kadar müvekkil şirket tarafından taşınmasının kararlaştırıldığını, müvekkil şirket tarafından taşıma işi özen ve sorumluluk hükümleri çerçevesinde gerçekleştiğini, davalı şirketin müvekkil şirketten memnun kalması neticesinde mahkemeye sunulmuş olan personel taşıma sözleşmesinin bitim tarihi olan 31/12/2020 tarihinden sonra davalı şirket ile müvekkil şirketin söz konusu personel taşımacılığına 1 yıl daha devam edilmesi konusunda davalı şirketçe teklifte bulunulduğunu ve bu teklif müvekkil şirketçe kabul edildiğini, müvekkil şirket tarafından 31/12/2020 tarihinden sonra taşıma işi özen ve sorumluluk ilkesi gereği yürütülürken 26/02/2021 tarihinde davalı şirket yetkilileri tarafından müvekkil şirkete hitaben "Biz daha uygun bir taşıma şirketiyle anlaştık, personelimizi artık siz taşımayacaksınız" denilmek suretiyle işbu sözleşme davalı şirketçe haksız ve sözlü bir şekilde kötü niyetli olarak fesih edildiğini, davalı şirketin işbu personel taşıma sözleşmesini haksız ve sözlü şekilde kötü niyetli olarak fesih edilmiş tarihe kadar olan taşımalara (31/12/2020 - 28/02/2021 tarihleri arası) ilişkin hizmet bedelleri müvekkil şirketçe faturalandırılmış ve müvekkil şirketçe kesilen faturalara karşılık davalı şirket tarafından herhangi bir itirazda bulunulmayarak müvekkil şirkete taşıma bedellerinin ödemesinin yapıldığını,. taraflarca imza altına alınan sözleşmede taşıma bedeli olarak 3 (üç) vardiya sefer başı 135,00 TL ve (bir) vardiya sefer başı 180.00 TL şeklinde kararlaştırıldığını, belirtilen nedenler personel taşıma sözleşmesinin davalı şirketçe geçerli ve haklı sebep gösterilmeden sözlü bir şekilde kötü niyetli olarak fesih edilmesinden ötürü müvekkil şirketin kalan 10 (on) aylık kazanç kaybının davalı şirketten tazminini, müvekkil şirketin 01/03/2021 ile 31/12/2021 tarihleri arasındaki mahrum kalmış olduğu kazanç kaybının şimdilik 100,00 TL'sinin sözleşmenin; bildirimsiz, haksız, nedensiz ve sözlü olarak fesih tarih olan 26/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile birlikte müvekkil şirkete iadesine karar verilmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu 02/10/2021 tarihli dilekçesi ile, dava dilekçesi ve eklerini incelemek üzere 1 aylık ek süre talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı veki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/522 · K. 2021/526

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/105 · K. 2021/773

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/846 · K. 2021/557

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/351 · K. 2021/499

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/423 · K. 2021/402

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/597 · K. 2021/319

8 Haziran 2021