Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2010/8349 · K. 2010/6626
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:2010/8349 Karar No:2010/6626

E. 2010/8349K. 2010/662629 Aralık 2010
kurumlar vergisi muafiyetiiktisadi işletmevakıf
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tarhiyata dayanak gösterilen işlemlerin vakıf senedinde belirlenen sosyal amaçlar doğrultusunda ve vakıf varlığının erimesinin engellenmesi amacına yönelik olduğu tespit edilmiş olup, iktisadi işletme sayılabilecek nitelikte ticari şekilde kazanç elde etmek gayesiyle hareket edilmediği anlaşıldığından tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

4. Daire 2010/8349 E. , 2010/6626 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2010/8349 Karar No: 2010/6626 Temyiz Eden : … Vekili : … Karşı Taraf : Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı/ANKARA (Kızılbey Vergi Dairesi Müdürlüğü) İstemin Özeti : 2007 yılı işlemleri incelenen davacı vakfın yürüttüğü faaliyetlerin iktisadi işletme oluşturduğu ileri sürülerek salınan kurumlar vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır...Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu tarhiyatın yapılmasında esas alınan vergi tekniği ve inceleme raporunda, davacı vakfın … 4.11.1987 tarihli kararı ile T.C. Emekli Sandığı Mevzuatı çerçevesinde emekli olan banka mensuplarının almakta oldukları emekli aylıklarının yaşamlarını sürdürmelerine yetmemesi, bu zorluğun giderilmesi için vakıf üyelerinden emekli olanlara çalışırken erken yaşlananlara görev kazalarıyla meslek hastalıklarına uğrayanlara, malul olanlara ve ölenlerin hak sahiplerine ödemelerde bulunmak, üyelerine sağlık yardımları yapmak ve diğer sosyal yardım faaliyetlerini gerçekleştirmek amacıyla … Vakfı'nın kurulmasına karar verildiği, kuruluş aşamasında vakfın asıl amacının üyelerine ek emeklilik aylığı sağlamak olduğu, sonrasında yapılan ünvan değişikliğiyle, "Ek Emeklilik" ibaresinin kaldırıldığı, Vakfın 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun geçici 20 nci maddesi kapsamında bir vakıf olmadığı, vergi muafiyetinin bulunmadığı, kuruluş tarihinden itibaren Vakıf Resmi Senedinde öngörülen amaçları gerçekleştirmek üzere faaliyet gösterdiği, yürütmekte olduğu faaliyetin mahiyeti itibarıyla ticari bir iş olan bireysel emeklilik şirketi ile aynı nitelikte olduğu, gerek sermaye tahsisi, gerek personel istihdamı, gerekse faaliyet boyutu dikkate alındığında iktisadi işletme teşekkül ettiği görüldüğünden kurumlar vergisi mükellefi olması gerektiği, 2007 yılında toplam … TL gelir elde ettiği, bu gelirlerden ilgili yıla ait kayıtlarda yer alan tüm giderler düşüldükten sonra hesaplanan matrah üzerinden dava konusu tarhiyatın yapıldığı, Gelir Vergisi Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre, ticari faaliyetin en önemli özelliğinin gelir sağlama amacına yönelik, ticari bir organizasyona dayalı ve devamlılık arzetmesi olduğu, iktisadi işletmeyi ticari işletmeden ayıran en önemli niteliğin ise ticari muhasebeyi gerektirecek genişlikte bir faaliyet olduğu, vakıflara bağlı iktisadi işletmelerin kar elde etme amaçlarının olup olmamasının yürütülen faaliyetin Kanunla verilmiş görevler arasında bulunmasının, iktisadi işletmelerin kurumlar vergisine tabi tutulmasına engel teşkil etmediği, nitekim bu hususun Kurumlar Vergisi Kanununun 4 üncü maddesinin ikinci fıkrasında açıkça belirtildiği, dava konusu olayda, Vakıf yasal defterlerine göre çıkarılmış olan ve Vakıf yetkililerince onaylanmış gelir ve gider tablolarına göre, vakfın gelirlerinin, faiz gelirleri (devlet tahvili ve hazine bonosu, Türk Parası ve yabancı para mevduat faizleri, eurobond) hisse senedi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 3

III - Ticari işler

İlgili Mevzuat

§

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, Madde 3

III - Ticari işler

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

§

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, Madde 4

Sigortalı sayılanlar

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2003/259 · K. 2003/1768

15 Mayıs 2003

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2005/6618 · K. 2005/4905

7 Ekim 2005

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2005/6163 · K. 2005/5715

30 Kasım 2005

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2003/560 · K. 2005/186

8 Şubat 2005

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2006/2398 · K. 2007/375

22 Ocak 2007

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/4348 · K. 1997/2874

18 Eylül 1997