DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2015 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan 2022/21 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA VERİLEN TEFRİK KARARI SONRASINDA bu esas sayısını alan davalıya yöneltilmiş iş bu Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2015/1446 Esas sayılı dosyası üzerinden görülen asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılardan ... ile ...nun 16 yaşlarında olduğunu, 18/09/2015 tarihinde ZMMS'si davalı sigorta şirketi olan, mülkiyeti davalılardan ... ... 'a ait olan aracın reşit olmayan sürücü ... sevk ve idaresinde olduğu esnada, araçla okul önünde bulunan davacılara çarpıp onların yaralanmasına neden olduğunu, davacı ...nun bir ayağının diz altından koptuğunu, her iki davacının ve ailelerinin maddi ve...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/151 Esas - 2022/357 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/151 Esas KARAR NO : 2022/357
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2015 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan 2022/21 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA VERİLEN TEFRİK KARARI SONRASINDA bu esas sayısını alan davalıya yöneltilmiş iş bu Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2015/1446 Esas sayılı dosyası üzerinden görülen asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılardan ... ile ...nun 16 yaşlarında olduğunu, 18/09/2015 tarihinde ZMMS'si davalı sigorta şirketi olan, mülkiyeti davalılardan ... ... 'a ait olan aracın reşit olmayan sürücü ... sevk ve idaresinde olduğu esnada, araçla okul önünde bulunan davacılara çarpıp onların yaralanmasına neden olduğunu, davacı ...nun bir ayağının diz altından koptuğunu, her iki davacının ve ailelerinin maddi ve manevi sıkıntı yaşadığını bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak ... Doğruya ödenmesine, şimdilik 1.000,00 TL tedavi gideri ile 1.000,00 TL bakıcı gideri olmak üzere 2.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'ya ödenmesine, ...nun ayağının kopması nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'ya ödenmesine, ...'nun babası ve annesi ... ... ile ... ... için 20.000,00er TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacılara ödenmesine, ... 'in kardeşi ... ... ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın sigorta dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacıya ödenmesine, davacı ...'ın ayağının kırılması ve defalarca ameliyat olması nedeniyle maddi tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işletilecek sigorta şirketi dışında olmak kaydıyla müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacıya ödenmesine, davacı ...'ın annesi ... ve babası ... için 10.000,00 'er TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile davacı ... yönünden maluliyete ilişkin tazminat talebini 89.662,42 TL olarak arttırmıştır. Davalılar ... ..., ... ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; davanın Aile Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, aksi halde velilere husumet yöneltilemeyeceğini bildirerek davanın usulden reddine karar verilmesi ger...