Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/606 · K. 2022/366
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/606 K. 2022/366

E. 2020/606K. 2022/36627 Nisan 2022
tazminattaşıma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigortacının, dava dışı ... Dış Tic. A.Ş.'ye ait ürünleri 526803018 numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortaladığını, ürünler davalı taşıyıcı tarafından taşınması aşamasında hasarlandığını ve taşıyıcı tarafından hasarlı olarak alıcısına teslim edildiğini, taşımaya ilişkin olarak düzenlenen taşıma senedinde alıcı tarafından hasar kaydı tutulduğunu, taşıma sırasında ortaya çıkan hasar kapsamında dava dışı sigortalıya 755- Euro hasar ödemesi yaptığını, taşımanın Uluslararası bir konvansiyon olan CMR kapsamında yapıldığını bu konvansiyon hükümlerince göre...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/606 Esas - 2022/366 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/606 Esas KARAR NO : 2022/366

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigortacının, dava dışı ... Dış Tic. A.Ş.'ye ait ürünleri 526803018 numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortaladığını, ürünler davalı taşıyıcı tarafından taşınması aşamasında hasarlandığını ve taşıyıcı tarafından hasarlı olarak alıcısına teslim edildiğini, taşımaya ilişkin olarak düzenlenen taşıma senedinde alıcı tarafından hasar kaydı tutulduğunu, taşıma sırasında ortaya çıkan hasar kapsamında dava dışı sigortalıya 755- Euro hasar ödemesi yaptığını, taşımanın Uluslararası bir konvansiyon olan CMR kapsamında yapıldığını bu konvansiyon hükümlerince göre taşıyıcı teslim aldığı malı teslim edene kadar kaybından ve hasarından sorumlu olduğunu, bu gerekçelerle ile sigortalanın hakları halefiyle davalı taşıcıya rücen tazminatını talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı taşıyıcının, dava dışı üreticiye ait float cam ürününü ... plakalı araç ile taşınması sırasında hasarlandığını iddia edildiğini, oysa hasar ile ilgili kayıt, belge ve şerh bulunmadığını, söz konusu ürünlerin araç bordosuna yüklenmesi ve tahliyesinin dava dışı satıcı ve alıcı tarafından gerçekleştiğini, bu durumda ürünlerin paketlenmesini, istiflenmesi ve sabitlenmesi gibi hizmetlerin dava dışı alıcı ve satıcı tarafından yapılması durumunda CMR hükümlerince hasara karşı oluşabilecek sorumluluğun sınırlandığını, ayrıca dava dışı satıcı ... Dış Tic. A.Ş.'ye ait Karayolu Taşıma Teknik Şartnamesinin tüm taşımalarda yükleme ve tahliyelerin kendi şirket elamanları ve varışta müşteri / alıcı elemanları ile gerçekleştirilmesi koşulu olduğunu, davacı sigortacı dava dışı satıcıya hasara karşı ödemiş olduğu sigorta ödemesinin hasar kapsamında kabul edilen bir teminat olmadığı ve lütuf ödemesi olarak yapılan ödemenin rücu edilemeyeceğini, taşıma sırasında olduğu iddia edilen bu hasar ile sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını öne sürerek davanın reddini talep etmiştir.

GEREKÇE: Dava, sigorta poliçesi gereği karşılanan zararın rücuen tazmini talebine ilişkindir. Davacı vekili, dava dışı sigortacısı olan ... Dış Ticaret AŞ ye ait emtiaların taşınması için davalı şirkete teslim edildiğini, malların nakliye sürecinde hasarlanması nedeni ile 755 Euro hasar tazminatı ödediklerini,CMR taşıma belgesinde hasar kaydının mevcut olup hasardan taşıyıcı davalı şirketin sorumlu olduğunu ileri sürerek TTK 1472 md uyarınca eldeki davayı açmıştır. Davalı vekili, ... Sigortaya kendilerinin Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta yaptırdıklarını davan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/363 · K. 2022/114

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/560 · K. 2022/564

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/41 · K. 2022/667

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/176 · K. 2022/358

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 · K. 2022/462

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/364 · K. 2022/792

9 Kasım 2022