Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------ortak olduğu, --- olarak satın alındığı sonradan bir ortağın ayrılması ile ----- kalmış olduğu, davacının hisse oranlarının ----belirlendiği, aralarında hazırlanan bir protokol ile hisse oranlarının belirlendiği, ----- ----sahibi olduğu, gemilerin işletmeciliğini----- yaptığı, ---- satıldığı satışından elde edilen ----satın alındığı, bu satış sırasında ortaklığa ----- katıldığı,---------olarak belirlendiği, bu oranların geminin bayrak devletine tescillendiği ve ortakların aralarında imzalandığı ---- sabit olduğu, davacının-----banka yolu ile ---- daha sonra---- son olarak---- satışından payına düşen----- olmak üzere toplam ----- yolu ile ödeme yaptığı, ödemelerin ---- belirlenen ----karşılık yapıldığı,---- daha...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1050 Esas KARAR NO: 2022/343 DAVA: Alacak ( hisse devri bedeline ilişkin) DAVA TARİHİ: 10/11/2015 KARAR TARİHİ: 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------ortak olduğu, --- olarak satın alındığı sonradan bir ortağın ayrılması ile ----- kalmış olduğu, davacının hisse oranlarının ----belirlendiği, aralarında hazırlanan bir protokol ile hisse oranlarının belirlendiği, ----- ----sahibi olduğu, gemilerin işletmeciliğini----- yaptığı, ---- satıldığı satışından elde edilen ----satın alındığı, bu satış sırasında ortaklığa ----- katıldığı,---------olarak belirlendiği, bu oranların geminin bayrak devletine tescillendiği ve ortakların aralarında imzalandığı ---- sabit olduğu, davacının-----banka yolu ile ---- daha sonra---- son olarak---- satışından payına düşen----- olmak üzere toplam ----- yolu ile ödeme yaptığı, ödemelerin ---- belirlenen ----karşılık yapıldığı,---- daha sonra---- devredildiği, geminin satış bedelinin----- olarak belirlendiği, fakat ---- sahibi olduğu firmanın sadece ---- Yaptığı, ---kendisinin, ---- toplamda ----karşılığı olan ---alarak devri gerçekleştirdiği, davacının satış bedelinden arta kalan hisse payına karşılık gelen ---- ödenmediği,---- davacıya ödemeyi yapacağını beyan ederek oyaladığını ve devre dışı bırakarak zarara uğrattığı, ---- sahibi olduğu ----firmada ----- hisseyi kabul ettiğini, davalının ----ödeyemeyeceğini, bunun karşılığında------- verdiğini söyleyerek kendisi oyladığı, davacının ortak olduğu şirketin kar etmesi için çalışmaya başladığını, ortaklığı yanı sıra teknik müdür olarak çalıştığını, davacının şirket ortaklığından doğan gelirlerden hiç pay verilmediği gibi,------ ------ aylık maaşını bir yıl boyunca alamadığı, şirketin sürekli zarar ettiğini ileri sürülerek zararın ve açığın karşılanması için ----- ipotek ettirdiği, ipotek sonucu gayrimenkulün satıldığı maddi kayba uğradığı, şirketin------- usule uygun olarak tutulmadığı, navlun gelirlerinin eksik gösterildiği, şirket bünyesinde meydana gelen usulsüzlükler nedeni ile yalnızca gemi satışından payına düşen ------ alacağını talep ederek ortaklıktan ayrılmak istediğini bildirdiğini, davacının bu talebinden sonra şirket sahibi ------ tarafından ------ faaliyetlerinin gizlendiği, şirkete girişinin engellendiği, şirket kayıtlarının yok edildiği, davacının yurt dışında olduğu dönemde imzasının taklit edilerek--- kararı alınarak şirketin adresinin değiştirildiği, bu husus---- aksettirildiği, davacının yazılı muvaffakiyeti olmadan ----- satıldığı ve bu satıştan davacıya hisse hesabına düşen bedellerin ödenmediği, şirkette sermaye artırımı yapıldığı, davacının hisselerini devretmek zorunda kaldığı, şirket payını yansıtmasa da belirlenen hisse bedeli olan--- dahi kendisine ödenmediği, davacının iki gemi için yapmış olduğu toplamda ---- harcamanın kendisine ödenmed...