DAVA : Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın İran İslam Cumhuriyeti vatandaşı olduğunu, İstanbul'dan Tahran'a 01/11/2020 tarihinde ......... ile seyahat ettiğini, kıymetli eşyalarını el bagajı ile yanına almak istediğini, pandemi nedeniyle buna izin verilmediğini, seyahat sonrası valiz içerğinin eksik teslim edildiğini, mücevherlerinin valiz içinde olmadığını, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, maddi ve manevi olarak zarar uğradıklarını, ihtarname ile bildirilen zararların resimlerinin ekte sunulduğunu, buna göre 2 adet kolye, 2 adet bileklik, bir çift küpe, bir adet saat ve tamamının pırlantadan oluşan bir...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/129 Esas KARAR NO : 2022/301
DAVA : Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın İran İslam Cumhuriyeti vatandaşı olduğunu, İstanbul'dan Tahran'a 01/11/2020 tarihinde ......... ile seyahat ettiğini, kıymetli eşyalarını el bagajı ile yanına almak istediğini, pandemi nedeniyle buna izin verilmediğini, seyahat sonrası valiz içerğinin eksik teslim edildiğini, mücevherlerinin valiz içinde olmadığını, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, maddi ve manevi olarak zarar uğradıklarını, ihtarname ile bildirilen zararların resimlerinin ekte sunulduğunu, buna göre 2 adet kolye, 2 adet bileklik, bir çift küpe, bir adet saat ve tamamının pırlantadan oluşan bir yüzüğünün teslim edilmediğini, davacı tarafın yukarıda izah edilen nedenlerle, kayıp - eksik bagaj talep formu ile bildirilen zararlar, manevi zararlar ve 297,11-TL noter masrafının, maddi 10.000,00-TL, manevi 10.000,00-TL tutarın olay anından itibaren işleyecek en yüksek reeskont avans ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın mezkur uçuştan sonra bagajını vaktinde ve hiçbir itiraz olmadan teslim aldığını, uçuştan tam 4 gün sonra davalı tarafa başvuruda bulunduğunu, iddialarının tamamen soyut beyanlar olduğunu, yolcu ve bagaj taşıma genel şartlarında açıkça altın gibi değerli eşyaların taşınmasının yasak olduğunu, davacı tarafın manevi tazminat talebinin hukuki bir dayanağı olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Beyoğlu ........ Noterliğinin 24/12/2020 tarih ........ yevmiye nolu ihtarnamesi, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının ........ soruşturma sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, hava yolu yurt dışı taşıması sırasında davacıya ait bagaj içerisinde yer alan emtianın kaybolması nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tahsili istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemeleri yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Mali Müşavir ........ ve Kuyumcu ........'dan müteşekkil Bilirkişi Heyeti 01/09/2021 tarihli raporunda; dosya muhteviyatında bulunan Beyoğlu ....... Noterliğinin 24/12/2020 tarihli ....... yevmiye madde numaralı ihtarnamesinde, davacı tarafın davalı tarafa 25.500,00-...